Es stellen sich folgende Fragen, auch an die 67jährige evangelische Theologin Antje Vollmer, Schirmherrin am »Runder Tisch Heimerziehung« in Berlin:

Warum waren die in den 20er und 30er Jahren in Deutschland geborenen Jungen, die später katholische Ordensbrüder oder Priester wurden und die Jungen, die später evangelische Diakone oder Pastoren wurden, und die Mädchen, die später katholische Ordensschwestern / Nonnen wurden, und die Mädchen, die später evangelische Diakonissen oder Pastorinnen wurden, aber auch die, die später weltliche „Erzieher“ / „Wächter“ / „Schließer“ / „Arbeitsaufseher“ / „Sklavenhalter“ / „Arbeitslager-Kommandanten“ wurden so „gewalttätig“ und „grausam“ den „Kindern in ihrer Obhut in ihren Institutionen“ gegenüber ?

Hatte dies vielleicht etwas damit zu tun, dass die jeweiligen christlichen Kirchen denen sie angehörten, aber auch die so überaus „christlichen“ „Landbesitzer“ und „Landwirte“, die „Industrialisten“ und die „Geschäftsinhaber“, die diese Institutionen als „Geschäftsunternehmen“ und „Arbeitsausbeutungsstätten“ betrieben und betreiben, von Anfang an die Scharen ihrer willigen „Diener“ INDOKTRINIERTEN und davon überzeugten, dass man ( gemäß der Bibel ! ) den „sündhaften Kindern“ „mit allen Mitteln“ ( d.h. also mit „Gewalt“ und „Gewalttätigkeit“ und „Grausamkeit“ ! ) „den Teufel austreiben“ müsse und sie zu nutzbaren und ausnutzbaren „Arbeitstieren“ erziehen müsse ?

Hatte dies vielleicht etwas damit zu tun, dass Adolf Hitler ihr Führer in seinem Manifest »Mein Kampf« ( auch eine Art „Bibel“ für seine große Schar von willigen Gefolgsleuten ! ) sie in keinem Zweifel gelassen hatte, was er ihnen abverlangte: „Meine Pädagogik ist hart. Das Schwache muß weggehämmert werden. In meinen Ordensburgen wird eine Jugend heranwachsen, vor der die Welt erschrecken wird. Eine gewalttätige, herrische, unerschrockene, grausame Jugend will ich. [...] Schmerzen muß sie ertragen.“ ? [ *** ]

Aus einer „gewalttägigen, herrischen, unerschrockenen, grausamen Jugend“ werden natürlich dann auch „gewalttätige, herrische, unerschrockene, grausame ERWACHSENE“, DIE SOLCH EIN „VERHALTEN“ ALS „GANZ NORMAL“ ANSEHEN; ein Erbe, dass nach dem Tod Adolf Hitlers in 1945 natürlich nicht so leicht abzulegen war ( auch wenn »Mein Kampf« kurz darauf in Deutschland „verboten“ wurde und der kommerzielle Vertrieb dieses Manifests bis heute „verboten“ bleibt ).

Diese Bereitschaft zur „Gewalttätigkeit“ und „Grausamkeit“ hatten „die Diener Gottes“ von ihren Kirchen, sowohl wie auch von ihrem Führer gelernt; sie wurde ihnen ja geradezu als „absoluter Gehorsam Gott gegenüber“ sowohl wie auch als „absoluter Gehorsam ihrem Führer gegenüber“ ABVERLANGT – und jeglicher „Ungehorsam unter Strafe gestellt“. Und das Gleiche mußten sie daher auch von ihren „Schutzbefohlenen“ ABVERLANGEN, und alles „Unfolgsame“ unter Strafe stellen. Und all das hatten sie ja auch schon SO, mindestens während der Herrschaft des Dritten Reiches, wenn nicht sogar schon zuvor, GENAU SO PRAKTIZIERT, und setzten sie auch in der „nachkriegsdeutschen“ „Heimerziehung“ „in den 50er und 60er Jahren“, bis in die 70er und 80er Jahre, weiterhin fort.

DARUM FÄLLT ES IHNEN JA AUCH HEUTE NOCH SO AUSSERORDENTLICH SCHWER... – Darum FÄLLT es wohl auch jetzt noch den älteren und ältesten Generationen in Deutschland, die diese „Gewalttätigkeit und Grausamkeit gegen Kinder“, UND NOCH DAZU ZU FRIENDENSZEITEN, systematisch ausgeübt haben oder in dessen Namen sie systematisch gegen Kinder ausgeübt wurde und die diese „Ausbeutung von Kindern“, UND NOCH DAZU ZU FRIEDENSZEITEN, „als Arbeitstiere“ systematisch betrieben haben und systematisch angeordnet und systematisch zugelassen haben – aber auch ihren „RECHTSNACHFOLGERN“, die ja möglicherweise jetzt für den dadurch angerichten Schaden aufkommen müssen – SO SCHWER, diese systematische „Ausbeutung von Kindern“ IN IHREN INSTITUTIONEN, UND NOCH DAZU ZU FRIENDENSZEITEN, „als Arbeitstiere“ als „ZWANGSARBEIT“ anzusehen und anzuerkennen, und diese systematische Ausübung von „Gewalttätigkeit und Grausamkeit gegen Kinder“ IN IHREN INSTITUTIONEN, UND NOCH DAZU ZU FRIEDENSZEITEN, als „MENSCHENRECHTSVERLETZUNG“ anzusehen und anzuerkennen – obwohl es vom internationalen Recht und Gesetz in aller Welt – zumindest in Demokratien – JEWEILIG ALS SOLCHES ANERKANNT ist.

Sie, DIE VERANTWORTLICHEN UND MITVERANTWORTLICHEN, wollen diese weitergehende Verstrickung - und auch die Verstrickung der Kirchen, besonders der Kirchen ! - NICHT WAHR HABEN, und sie betrügen dabei nicht nur sich selbst, aber WEITERGEHEND auch ihre Opfer.

Will Deutschland wirklich DIESBETREFFEND in der Weltgemeinschaft weiterhin als Paria dastehen und gelten ?

Ist das was Bundesvizepräsidentin a.D. Antje Voller will für ihr Land ?

fragt der Australier Martin Mitchell, ein von dieser „nachkriegsdeutschen“ „ZWANGSARBEIT“ und „MENSCHENRECHTSVERLETZUNG“ betroffenes „Ehemaliges Heimkind“.
__________________________________

[ *** ] Hermann Rauschning: Gespräche mit Hitler. Zürich und New York 1940. Seite 237.
Verlag Oprecht, Zürich, New York 1940; Hitler Adolf: Mein Kampf; Zwei Bände in einem Band; ungekürzte Ausgabe 676-680 1941. Seite 237.
Siehe auch ALICE MILLER »Kindesmisshandlung, Kindesmissbrauch« : "DIE KINDHEIT ADOLF HITLERS - VOM VERBORGENEN ZUM MANIFESTEN GRAUEN" @ http://www.alice-miller.com/bucher_de.php?page=2a

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeder kann auch HIER einen sachbezogenen Kommentar in diesem EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 1 zu diesen »Es stellen sich folgende Fragen, auch an die 67jährige evangelische Theologin Antje Vollmer, Schirmherrin am »Runder Tisch Heimerziehung« in Berlin:«-Bericht – UND AUCH ZU JEDEM ANDEREN BERICHT IN DIESEM BLOG ! – abgeben, und ein jeder solcher Kommentar wird dann auch HIER für alle Leser sichtbar sein. .
comments = Kommentare können durch anklicken des Post a Comment-Buttons im Footer dieses Beitrages abgegeben werden ( also, bitte, ein ganz klein wenig runter scrollen; dort ist der Post a Comment-Buttons zu finden ).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL’s ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and it’s "democracy".
__________________________________

„Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf ‚Landesverrat‘ genannt wird.“ ( Erich Kästner )