„Ehemalige Heimkinder“ und ihre Unterstützer wollen wissen. Diese Fragen werden gestellt von einem „Betroffenen“ in Australien.

.
1. ) Wer kann als Zeitzeuge ( Bube oder Mädchen: damaliger „Heimzögling“ / damaliger „Schüler“ / damalige „Schülerin“ / damaliges „Kindergartenkind“ ), d.h. aus eigener Erfahrung, Auskunft geben über den DAMALIGEN „gewöhnlichen Tagesablauf“, die DAMALIGEN „Erziehungsmethoden“ in „Erziehungseinrichtungen“ und die tägliche „Eintrichterung der SÜNDHAFTIGKEIT und WERTLOSIGKEIT“ und die „religiöse Indoktrination“ in „Kinderheimen“ und „Kinderhorten“ betrieben von den »Armen Franziskanerinnen von der Heiligen Familie zu Malersdorf« oder »Mallersdorfer Schwestern« ein »römisch-katholischer Frauenorden bischöflichen Rechts« ?

2. ) Aber nicht nur die DAMALIGEN „Erziehungsmethoden“ der »Armen Franziskanerinnen von der Heiligen Familie zu Malersdorf« oder »Mallersdorfer Schwestern«, aber auch die DAMALIGEN „Erziehungsmethoden“ anderer »römisch-katholischer Frauenorden bischöflichen Rechts« und der DAMALIGE „gewöhnliche Tagesablauf“ in anderen »römisch-katholischen Einrichtungen« stehen jetzt „UNTER DER LUPE“.

3. ) Eine weitere Frage, die dadurch aufgeworfen wird, ist dann natürlich auch sofort:
Waren die DAMALIGEN »evangelisch-lutherischen Diakonissen« in ihrem „VERHALTEN“ gegenüber und ihrem „UMGANG“ mit ihren „SCHUTZBEFOHLENEN“ anders als die »römisch-katholischen Nonnen«, und war ALL DIES „LEGITIM“ oder „ILLEGITIM“, „MORALISCH“ oder „UNMORALISCH“ ?

4. ) Welche „Auswirkungen“ hat ALL DIES heute auf die jetzt „Erwachsenen“ und auf ihre gesellschaftlichen, persönlichen und familiären Beziehungen ?

Es ist wichtig jetzt auch mal HIER und DIESBETREFFEND endlich „LICHT INS DUNKEL“ zu bringen.

gez: "Martin Mitchell in Australien" ( Jg. 1946 )

Last but not least, nochmaliger Hinweis auch auf HTTP://JETZT-REDEN-WIR.ORG/ betreffend unserer „Heimkinder-Demo“ am „15. April 2010 in Berlin“.
___________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL's ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and it’s "democracy".