Ehemalige Heimkinder

Ehemalige Heimkinder wütend: 'Hilfsfonds' Boykottaufruf – Wir wollen ihre Almosen nicht! steht ÜBERALL online und kann nicht mehr verschwiegen werden!

2011-12-13T02:10:00.000-08:00

.
Der „Verein ehemaliger Heimkinder e.V.“ ( „VEH e.V.“ ) gibt bekannt

FONDS BOYKOTT AUFRUF

Montag, 12. Dezember 2011

Wir wollen ihre Almosen nicht!

In den Medien heißt es wieder und wieder: Es wird Entschädigungszahlungen geben, es wird Wiedergutmachungen geben. Und dazu schwirren auch gleich Zahlen durch den Blätterwald: Bis zu 10.000 Euro seien möglich...

DIE WAHRHEIT SIEHT LEIDER SEHR VIEL TRAURIGER AUS:

Es gibt keine Entschädigungen, es gibt keine Wiedergutmachungen! Es wird allenfalls – bei nachgewiesener Bedürftigkeit – Hilfeleistungen geben. Sachleistungen. Kein Bargeld! Also: der eine bekommt eine Brille, der zweite einen Stützstrumpf, für den dritten ist eventuell eine Gehhilfe drin…

Ganz großmäulig ist von Rentennachzahlungen die Rede. D.h. Zahlungen, die unser gutes Recht sind, um die wir betrogen wurden, die Staat und Kirche einbehalten und unterschlagen haben! Aber zu Rentennachzahlungen gehört doch auch immer ein Lohn... Wo ist der?

Therapien werden „großzügig“ mit bis zu 10.000 Euro veranschlagt. Bei einer Therapiestunde á 100 Euro kann man sich leicht ausrechnen, wie weit man kommt. Wenn nicht die Krankenkasse eh herangezogen wird. Und wenn man sich überhaupt auf eine Therapie einlassen will!

Alle Hilfszahlungen aus dem Fonds sind nachrangig. Das heißt, Krankenkassen, Rentenkassen, Sozialämter, Arbeitsämter müssen bestimmte Leistungen erbringen – erst dann ist vielleicht der Fonds dran. Das heißt dann also: nicht mal ein Stützstrumpf aus dem Fonds, nicht mal eine Gehhilfe. Es könnte allenfalls noch heißen, dass die Krankenkasse sich noch schwerer tun werden, etwas zu bewilligen. Es gibt ja den Fonds…

Hilfsbedürftigkeit muss vom Antragssteller selbstverständlich nachgewiesen werden. Dazu natürlich auch der ursächliche Zusammenhang der aktuellen Hilfsbedürftigkeit mit dem Heimaufenthalt.

ABER ES KOMMT NOCH DICKER:

Wer einen Antrag auf irgendwelche Leistungen aus dem Fonds stellt, muss eine Verzichtserklärung unterschreiben, mit der er sich verpflichtet, keine weiteren Ansprüche geltend zu machen. Egal, ob sich ein Krankheitszustand erst nach Jahren verschlimmert, egal, ob durch Nachforschungen oder Therapie weit drastischere Schäden zu Tage treten als angenommen, egal, ob jemand erst später den Mut hat, sich all das Elend anzusehen, das ihm angetan wurde.

Der Anteil des Bundes am Fonds soll aus dem Etat des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) aufgebracht werden. Das heißt nicht nur, dass die Überlebenden mit dem Vorwurf konfrontiert werden, sich aus „fremden Töpfen“ zu bedienen – sie werden praktisch aus dem Topf, der u.a. eh zu ihrem Wohl (als Senioren z. B.) eingerichtet sein sollte, bezahlt. Man könnte also sagen, dass wir uns selbst bezahlen...

Zur Zeit finden recht nebulöse Verhandlungen statt, um den Fluss der Gelder zu kanalisieren und Anlaufstellen ins Leben zu rufen. Keiner weiß nichts Genaues nicht, Gerüchte kursieren, Durchlässigkeit und Klarheit herrscht NICHT!
Für die zu etablierenden „Anlaufstellen“ sollen übrigens 10 % des Gesamtvolumens des Fonds bereitgestellt werden!
Wir sind nun der Meinung, dass wir – in den Heimen ausgebeutet, missbraucht, misshandelt – bereits bei den Verhandlungen am „Runden Tisch“ gehörig getäuscht, übervorteilt und betrogen wurden.

Wir wollen nicht auch noch unsere Zustimmung zu weiteren Verhöhnungen und Demütigungen von ehemaligen Heimkindern geben und rufen alle auf, diesen

FONDS ZU BOYKOTTIEREN!

WIR WOLLEN IHRE ALMOSEN NICHT!

WIR WERDEN WEITER UM EINE GERECHTE ENTSCHÄDIGUNG KÄMPFEN!

Unsere Chancen, auf politischem und/oder gerichtlichem Wege etwas zu erreichen, steigen mit jedem, der diesen Boykottaufruf befolgt, der unseren Protest mitträgt, der hilft, es den Kirchen und dem Staat zu zeigen, dass wir

NICHT ZU BLÖD SIND, IHRE MANÖVER ZU DURCHSCHAUEN!

WIR HABEN NICHTS ZU VERLIEREN AUßER UNSERER ANGST!

Hier gelangen Sie zur ABSTIMMUNG: http://www.q-set.de/q-set.php?sCode=GMZANDCGPRUB

TAGS / LABELS unlimited: Recht, Ehemalige Heimkinder, Boykottaufruf, Verein ehemaliger Heimkinder, Verein ehemaliger Heimkinder e.V., VEH e.V., VEH e.V. gibt bekannt, FONDS BOYKOTT AUFRUF, Fonds, Boykott, Boykott Aufruf, Wir wollen ihre Almosen nicht, Almosen, Entschädigungszahlungen, Wiedergutmachungen, dazu schwirren auch gleich Zahlen durch den Blätterwald, Bis zu 10.000 Euro seien möglich, DIE WAHRHEIT SIEHT LEIDER SEHR VIEL TRAURIGER AUS, Es gibt keine Entschädigungen, es gibt keine Wiedergutmachungen, Entschädigungen, Wiedergutmachungen, Bedürftigkeit, bei nachgewiesener Bedürftigkeit, Hilfeleistungen, Sachleistungen, Bargeld, Kein Bargeld, Brille, Stützstrumpf, Gehhilfe, Rentennachzahlungen, Zahlungen die unser gutes Recht sind, um die wir betrogen wurden, betrogen, Staat, Kirche, Staat und Kirche, einbehalten, unterschlagen, unterschlagen haben, Aber zu Rentennachzahlungen gehört doch auch immer ein Lohn, Lohn, Therapien, großzügig, Krankenkasse, Therapie, Hilfszahlungen, Alle Hilfszahlungen aus dem Fonds sind nachrangig, Krankenkassen, Rentenkassen, Sozialämter, Arbeitsämter, Leistungen, Krankenkassen Rentenkassen Sozialämter Arbeitsämter müssen bestimmte Leistungen erbringen, bewilligen, Antragsteller, Hilfsbedürftigkeit, Hilfsbedürftigkeit muss vom Antragssteller selbstverständlich nachgewiesen werden, der ursächliche Zusammenhang der aktuellen Hilfsbedürftigkeit mit dem Heimaufenthalt, Heimaufenthalt, Antrag auf irgendwelche Leistungen aus dem Fonds, Verzichtserklärung, muss eine Verzichtserklärung unterschreiben, verpflichtet, Ansprüche, keine weiteren Ansprüche, Krankheitszustand, Schäden, Schäden zu Tage treten, Elend, Anteil des Bundes am Fonds, Etat des Bundesministeriums für Familie Senioren Frauen und Jugend, BMFSFJ, Überlebenden, Anlaufstellen, Durchlässigkeit und Klarheit herrscht NICHT, in den Heimen ausgebeutet missbraucht misshandelt, Heimen, ausgebeutet, missbraucht, misshandelt, Verhandlungen am Runden Tisch, Runden Tisch, getäuscht, gehörig getäuscht, übervorteilt und betrogen, übervorteilt, betrogen, Verhöhnungen, Demütigungen, ehemaligen Heimkindern, rufen alle auf diesen FONDS ZU BOYKOTTIEREN, WIR WOLLEN IHRE ALMOSEN NICHT, WIR WERDEN WEITER UM EINE GERECHTE ENTSCHÄDIGUNG KÄMPFEN, Unsere Chancen auf politischem und / oder gerichtlichem Wege etwas zu erreichen steigen mit jedem der diesen Boykottaufruf befolgt der unseren Protest mitträgt der hilft es den Kirchen und dem Staat zu zeigen dass wir NICHT ZU BLÖD SIND IHRE MANÖVER ZU DURCHSCHAUEN, WIR HABEN NICHTS ZU VERLIEREN AUßER UNSERER ANGST, Abstimmung

Heimkinderopfer protestieren gegen die Verleihung des Hans-Ehrenberg-Preises an Antje Vollmer (CHRISTUS KIRCHE BOCHUM, Dienstag 22 November 2011)

2011-11-13T16:10:00.000-08:00

.
Vom „Verein ehemaliger Heimkinder e.V.“ („VEHe.V.“) veröffentlicht und verbreitet Do. 03.11.2011

Heidi Dettinger für den „VEH e.V.“ --- von Martin Mitchell verteilt für den „VEH e.V.“

Offener Brief
Verleihung des Hans-Ehrenberg-Preises an Antje Vollmer

Sehr geehrte Damen und Herren,

am 22.10.2011 soll Frau Antje Vollmer den mit 5.000 Euro dotierten "Hans-Ehrenberg-Preis" verliehen bekommen. Bei dieser Verleihung wird sich auf Frau Vollmers Einsatz am „Runden Tisch Heimerziehung der 50er und 60er Jahre“ (RTH) bezogen, an dem sie als Vorsitzende entscheidend zum Konsens beigetragen habe.

Sicher ist Ihnen bekannt, dass es am RTH um einen nur sehr scheinbaren Konsens ging - keinen jedenfalls, bei dem die früheren Heimkinder ernstgenommene Verhandlungspartner waren. Im Gegenteil:

● Den VertreterInnen der ehemaligen Heimkinder wurde am RTH ein Rechtsbeistand nach eigener Wahl verweigert mit der ausdrücklichen Argumentation Frau Vollmers, dass der RTH kein "Tribunal" sei.

● Den HeimkindervertreterInnen wurde es unmöglich gemacht, eigene Gutachten erstellen zu lassen, eigene Gutachter zu benennen, während die von anderer Seite vorgebrachten Gutachten teilweise erst Tage NACH dem Vortrag in schriftlicher Form vorlagen.

● Bereits die Bekanntgabe des Zwischenberichts wurde von scharfen Protesten begleitet - besonders von dem ausgewiesenen Kenner der bundesdeutschen Heimgeschichte, dem Berliner Professor Dr. Manfred Kappeler.

● Die Stellvertreter der Ehemaligen am RTH hatten in der ganzen Zeit nicht nur kein Stimmrecht, sie hatten entgegen demokratischen Gepflogenheiten, nicht einmal Rederecht.

● Bei der Abstimmung über den Abschlussbericht legte Frau Vollmer größten Wert auf Einstimmigkeit. Zu diesem Zwecke und um eine scheinbar größere Zustimmung zu erreichen, wurden an dieser Stelle auch die Stellvertreter der ehemaligen Heimkinder aufgefordert, ihr Votum abzugeben. Da keiner der HeimkindervertreterInnen dem Abschlussbericht in dieser Form zustimmen konnte und wollte, beschlossen sie, sich der Stimme zu enthalten und verließen den Verhandlungsraum. Frau Vollmer und Frau Rupprecht (SPD) eilten ihnen nach und übten wort- und gestenreichen Druck auf die OpfervertreterInnen aus, indem Frau Vollmer u.a. drohte, der RTH werde im letzten Moment platzen und es werde keinerlei Gelder geben. Die VertreterInnen knickten bis auf eine Ausnahme ein. Diesem beschied Frau Vollmer, dass

● seine Stimme völlig unmaßgeblich sei, da er "nur" ein Stellvertreter sei. Und deklarierte die Abstimmung als einstimmig.

● Ein weiterer Stellvertreter verkündete auf einer Pressekonferenz im direkten Anschluss an die von Frau Vollmer zum Erscheinen des Abschlussberichts einberufene Pressekonferenz von diesem Dissens und dem unmenschlichen Druck, der auf ihn und die anderen VertreterInnen ausgeübt worden sei. Von Frau Vollmer kam dazu - nichts!

● Fünf der insgesamt sechs HeimkindervertreterInnen haben sich in der Zwischenzeit von dem Abschlussbericht und ihrer eigenen Zustimmung öffentlich distanziert - sogar in einem Schreiben an den Bundestagspräsidenten.

● In zwei getrennten Abstimmungen über den Abschlussbericht äußerten sich ca. 90% der befragten Ehemaligen gegen den Abschlussbericht und seine nur als skandalös zu bezeichnenden Ergebnisse.

● In Folge kritisierte selbst Prof. Dr. Schruth, den Heimkindern als Rechtsberatung zugewiesener Berliner Professor, in dem Fachvortrag "Grenzen der Aufarbeitung zugefügten erzieherischen Unrechts – am Beispiel des Runden Tisches Heimerziehung": "Eine Grenze der Aufarbeitung hat sich auch in unterschiedlichen Bewertungen des Unrechts der damaligen Heimerziehung gezeigt. Ich hebe das hervor, weil ich meine, der möglichen umfassenderen Unrechtsbeschreibung wurde mit geheimem Blick auf die Rechtsfolgen, auf die erheblichen Kosten nicht gefolgt. Das kann dann aber nur zu aus meiner Sicht ungenügenden und vermeidbar ungerechten Lösungen führen" (S. 9) und "Warum wird offensichtlich im angloamerikanischen Raum ohne gesellschaftliche Bedenken materielle Entschädigungen in beachtlicher Höhe für alle Opfer ähnlichen staatlichen Unrechts pauschal gezahlt, aber nicht in der BRD? Eine Erklärung bietet der Abschlussbericht des RTH an, der in den Lösungsvorschlägen die direkte Geldzahlung ausdrücklich lediglich bei den entgangenen Sozialversicherungsbeiträgen erzwungener Arbeit in der Zeit der Heimunterbringung vorsieht (...)" (S. 12). Gesamttext des Vortrages von Prof. Dr. Schruth: http://dierkschaefer.files.wordpress.com/2011/09/vortrag_prof-20schruth.pdf

Der evangelische Pfarrer im Ruhestand, Dierk Schäfer, nennt die Preisverleihung obszön. Und führt dazu aus, dass sich heutige Kirchenbehörden mit dem Widerstand gegen die Nazis brüsten und einen Ehrenberg-Preis verleihen und gleichzeitig das Angedenken des Namensgebers, Hans Ehrenberg, schänden, indem sie den Preis einer willfährigen Theologin verleihen.

Wir vom Verein ehemaliger Heimkinder e.V. finden diese Preisverleihung ebenso obszön wie skandalös. Frau Vollmer hat nichts dazu getan, ehemalige Heimkinder zu versöhnen oder auch nur in Konsens zu bringen.

Frau Vollmer hat es - entgegen ihrem eigenen Anspruch und dem der Preisverleiher - verstanden, die Überlebenden der bundesdeutschen Kinderheimhöllen und deren VertreterInnen am RTH

● zu verhöhnen,
● zu retraumatisieren,
● von jedweder Gerechtigkeit fern zu halten,
● der Lächerlichkeit und Kritik preiszugeben,
● äußerstem Druck auszusetzen.

Und wird nun - dafür? - mit dem mit 5.000 Euro dotierten Hans-Ehrenberg-Preis bedacht. Man bedenke: 5.000 Euro sind weit mehr als - nach dem Willen von Frau Vollmer - ein ehemaliges Heimkind jemals erhalten wird für jahrelange Pein, für physische und psychische Folter, für sexuelle Gewalt, Jahre der Zwangsarbeit, für eine gestohlene Kindheit und Jugend und eine vorenthaltene Schul- und Berufsausbildung.

Wir bitten Sie, unsere Argumente zu berücksichtigen und Ihre Entscheidung zu überdenken. Diese Entscheidung, die wir nur als Hohn bezeichnen können!

Mit freundlichem Gruß
für den Vorstand
Heidi Dettinger
Schriftführerin
Verein ehemaliger Heimkinder e.V.

QUERVERWEIS zum EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 2, zum Thema »Ehemalige Heimkinder protestieren gegen die Verleihung des Hans-Ehrenberg-Preises an Antje Vollmer (CHRISTUS KIRCHE BOCHUM, Dienstag 22 November 2011)« @ http://heimkinderopfer2.blogspot.com/2011/11/ehemalige-heimkinder-protestieren-gegen.html ( Erstveröffentlichung: 13. November 2011 )

TAGS / LABELS unlimited: Germany, Gerechtigkeit, Deutschland, Bundesrepublik Deutschland, Heimkinder, Ehemalige Heimkinder, Ehemaligen Heimkinder, Ehemaliger Heimkinder, Heimopfer, Heimkinderopfer, Überlebende, Heimkinderopfer protestieren, Heimkinderopfer protestieren gegen die Verleihung des Hans-Ehrenberg-Preises an Antje Vollmer, Widerstand gegen die Nazis, Hans Ehrenberg, Preisverleiher, Kirche, Hans-Ehrenberg-Preis, Antje Vollmer, Vollmer, CHRISTUS KIRCHE BOCHUM, Verein ehemaliger Heimkinder e.V., VEHe.V., Heidi Dettinger, Martin Mitchell, Offener Brief, Verleihung des Hans-Ehrenberg-Preises an Antje Vollmer, Vollmers Einsatz am Runden Tisch Heimerziehung der 50er und 60er Jahre, Einsatz am Runden Tisch Heimerziehung, Runder Tisch Heimerziehung, Runder Tisch Heimerziehung in den 50er und 60er Jahren, RTH, Vorsitzende Antje Vollmer, Konsens, Verhandlungspartner, Rechtsbeistand, VertreterInnen der ehemaligen Heimkinder wurde am RTH ein Rechtsbeistand nach eigener Wahl verweigert, HeimkindervertreterInnen, Gutachten, eigene Gutachten, Gutachter, eigene Gutachter, Heimgeschichte, Professor Dr. Manfred Kappeler, Manfred Kappeler, Stimmrecht, Rederecht, Abstimmung, Abschlussbericht, Einstimmigkeit, Zustimmung, HeimkindervertreterInnen, Stellvertreter, Marlene Rupprecht, Rupprecht, SPD, Druck, unmenschlichen Druck, drohte, Dissens, öffentlich distanziert, Schreiben an den Bundestagspräsidenten, Abschlussbericht des RTH, Abschlussbericht und seine nur als skandalös zu bezeichnenden Ergebnisse, skandalös, Prof. Dr. Schruth, den Heimkindern als Rechtsberatung zugewiesener Berliner Professor, Fachvortrag, Grenzen der Aufarbeitung zugefügten erzieherischen Unrechts, Unrecht der damaligen Heimerziehung, Bewertungen des Unrechts der damaligen Heimerziehung, Unrechtsbeschreibung, mit geheimem Blick auf die Rechtsfolgen, Rechtsfolgen, erheblichen Kosten, ungerechten Lösungen, ohne gesellschaftliche Bedenken, Entschädigung, Entschädigungen, materielle Entschädigungen, materielle Entschädigungen in beachtlicher Höhe, Opfer staatlichen Unrechts, Opfer ähnlichen staatlichen Unrechts, Lösungsvorschlägen, Geldzahlung, direkte Geldzahlung, Sozialversicherungsbeiträgen, entgangenen Sozialversicherungsbeiträgen, erzwungener Arbeit, Heimunterbringung, evangelische Pfarrer im Ruhestand, Dierk Schäfer, Preisverleihung, Preisverleihung obszön, Kirchenbehörden, heutige Kirchenbehörden, sich heutige Kirchenbehörden mit dem Widerstand gegen die Nazis brüsten, Ehrenberg-Preis, Ehrenberg-Preis verleihen, Angedenken des Namensgebers Hans Ehrenberg schänden, Angedenken des Namensgebers Hans Ehrenberg schänden indem sie den Preis einer willfährigen Theologin verleihen, willfährigen Theologin, Wir vom Verein ehemaliger Heimkinder e.V. finden diese Preisverleihung ebenso obszön wie skandalös, obszön wie skandalös, obszön, skandalös, Frau Vollmer hat nichts dazu getan ehemalige Heimkinder zu versöhnen oder auch nur in Konsens zu bringen, verhöhnen, retraumatisieren, von jedweder Gerechtigkeit fern zu halten, der Lächerlichkeit und Kritik preiszugeben, äußerstem Druck auszusetzen, Heimkind, Pein, jahrelange Pein, für jahrelange Pein, physische und psychische Folter, für physische und psychische Folter, sexuelle Gewalt, für sexuelle Gewalt, Folter, Gewalt, Zwangsarbeit, Jahre der Zwangsarbeit, gestohlene Kindheit, gestohlene Kindheit und Jugend, für eine gestohlene Kindheit und Jugend, eine vorenthaltene Schul- und Berufsausbildung, Entscheidung, Hohn

Zu den Bekundigungen und Kundgebungen von Papst Benedikt XVI. in Freiburg und der Interpretation dieser seitens der Deutschen Bischofskonferenz.

2011-09-29T16:05:00.000-07:00

.
[ Diese Bekundigungen und Kundgebungen und ihre Interpretation finden Sie aufgeführt im genauen und vollständigen Wortlaut am Ende dieses Schriftstückes. ]

Einleitend zu diesem APPELL AN DEN PAPST ein kurzes Zitat aus diesem Schriftstück der Deutschen Bischofskonferenz:

„[ ... ] Dies bedeutet nach den Worten des Papstes für die Kirche aber keinesfalls, sich aus der Welt zurückziehen. Im Gegenteil. Eine von ihrer materiellen und politischen Privilegien entlastete Kirche könne sich besser und auf wahrhaft christliche Weise der ganzen Welt zuwenden und in diesem Sinne weltoffen sein, gerade auch im sozial-karitativen Bereich. Die Kirche finde ihren Sinn ausschließlich darin, die Welt mit dem Wort Gottes zu durchdringen.“

Dann sollte der alte Mann mal Nägel mit Köppen machen, auf dass seine Kirche sich "der ganzen Welt zuwenden" kann.

Man will ja hilfsbereit sein und irgendwie tun einem diese Pfaffen in ihren protzigen Kirchen mit dem stechenden Weihrauchgeruch und den leeren Bänken fast schon wieder leid...

Also hier einige bescheidene Vorschläge an Joseph den Ratzinger, seine Kirche von materiellen und politischen Privilegien zu entlasten:

Geben Sie Ihre finanziellen Ansprüche und Privilegien dem Bund und den Ländern gegenüber auf = Entlastungswert: etliche Milliarden;
Veräußern Sie einige (wenn schon nicht alle) der kircheneigenen Fabriken und Betriebe = Entlastungswert: ein paar weitere Milliarden;
Kürzen Sie Gehälter und Pensionen Ihres höher gestelltes Personals drastisch = Entlastungswert: Hunderttausende per annum;
Trennen Sie sich von einigen Kunstschätzen, die Ihre Organisation hortet - insbesondere durchforsten Sie Keller und Archive nach "Beutekunst", die Sie immer noch für die Nazis "verwahren" = Entlastungswert: etliche Millionen und ein besseres Gewissen (vielleicht);
Verzichten Sie auf politische Besuche und Ansprachen = Entlastungswert: Abermillionen, die auf Kosten der heimgesuchten Staaten gehen - d.h. auf Kosten der dort ansässigen Bevölkerung, insbesondere der Armen, der Arbeitslosen, der Rentner etc. - der ideologische Wert kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden;
Laden Sie Gläubige und Ungläubige landauf/landab dazu ein, diese meine bescheidene Liste zu verlängern.

Nun wird sich Ihnen sicher die Frage stellen, wohin mit dem ganzen Überschuss - denn der Sinn der Sache ist ja gerade, die Kirche zu entlasten!

Auch da wüßte ich Rat:

Entschädigen Sie zügig, großzügig und ohne Ansehen der Person all die jenigen, die als Jugendliche, als Kinder, Kleinkinder und Säuglinge unter Ihrer noch nicht entlasteten Kirche gelitten haben!
Beteiligen Sie sich weltweit an Fonds für Entschädigungen ähnlicher Art: Schwule und Lesben, die ihr Leben lang unter Diskriminierung und Verhöhnung Ihrerseits litten; Aidswaisen in etlichen (besonders afrikanischen) Ländern, die durch ihre unverbesserliche Haltung zur Sexualität und zu Kondomen zu dem wurden, was sie sind; öffnen Sie Ihre Hand überall dort, wo Ihre "Missionare" Krankheit und Tod über die Menschen gebracht haben - über Generationen...

Na, Joseph? Ist das ein Angebot?

( APPELL AN DEN PAPST veröffentlicht hier in diesem Blog und auch anderweitig verbreitet mit ausdrücklicher Genehmigung der Verfasserin. )

Kundgebungen und Bekundigungen aus einer Berichterstattung ausgehend von

Deutsche Bischofskonferenz

@ http://www.dbk.de/nc/presse/details/?presseid=1967

[ ...worin auch, u.a., von der den deutschen Bundesverfassungsrichtern seitens des Papstes gewährten nicht öffentlichen Audienz die Rede ist... ]

Papstbesuch, Aktuelle Meldung

25.09.2011 - Nr. 048

25.09.2011: „Weder Rückzug noch Anpassung“

Papst spricht im Konzerthaus über Sendung der Kirche

Papst Benedikt XVI. hat am Sonntagnachmittag im Freiburger Konzerthaus davor gewarnt, die Botschaft des Evangeliums zu relativieren und sich zu sehr „den Maßstäben der Welt“ anzugleichen. Vor rund 1.400 Gästen und in Anwesenheit von Bundespräsident Christian Wulff und seiner Frau sprach er von der Gefahr, dass „die Kirche sich in dieser Welt einrichtet“ und „selbstgenügsam“ wird. Durch die Ansprüche und Sachzwänge der Welt werde immer wieder das Zeugnis verdunkelt. Organisation und Institutionalisierung dürften für die Kirche kein größeres Gewicht erhalten als ihre Sendung. Um diese zu verwirklichen, müsse die Kirche „immer wieder auf Distanz zu ihrer Umgebung gehen“ und sich gewissermaßen „ent-weltlichen“.

Dies bedeutet nach den Worten des Papstes für die Kirche aber keinesfalls, sich aus der Welt zurückziehen. Im Gegenteil. Eine von ihrer materiellen und politischen Privilegien entlastete Kirche könne sich besser und auf wahrhaft christliche Weise der ganzen Welt zuwenden und in diesem Sinne weltoffen sein, gerade auch im sozial-karitativen Bereich. Die Kirche finde ihren Sinn ausschließlich darin, die Welt mit dem Wort Gottes zu durchdringen. Dies gelte auch mit Blick auf den seit Jahrzehnten zu beobachtenden „Rückgang der religiösen Praxis“ und der „zunehmenden Distanzierung beträchtlicher Teile der Getauften vom kirchlichen Leben“. Um ihren eigentlichen Auftrag zu erfüllen, müsse die Kirche sich ändern und immer wieder die Anstrengung unternehmen, sich von der Verweltlichung zu lösen.

Papst bedauert „schmerzliche Skandale“ in jüngster Zeit

Indirekt nahm der Papst auch zum Thema Missbrauch Stellung. Benedikt XVI. kritisierte, dass der christliche Anspruch der Kirche in jüngster Zeit von den „schmerzlichen Skandalen der Verkünder des Glaubens“ überdeckt worden sei. Gefährlich werde es, wenn der Zugang zur christlichen Botschaft durch „die Unbotmäßigkeit ihrer Boten“ versperrt werde.

Der Papst äußerte sich bei einer Begegnung mit Frauen und Männern, die sich in Kirche und Gesellschaft engagieren. Darunter waren Vertreter der Wissenschaft, Kultur, Medien, Wirtschaft, Arbeitgeber, Gewerkschaften und Politik. An dem Treffen nahmen auch der baden-württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann, die Bundesminister Dr Hans-Peter Friedrich und Dr. Annette Schavan, Generalbundesanwältin Prof. Monika Harms und Bundesverfassungsrichter Prof. Udo Di Fabio sowie Showmaster Thomas Gottschalk teil. 17 Personen wurden dem Papst persönlich vorgestellt, darunter die früheren Bundesverfassungsrichter Prof. Ernst-Wolfgang Böckenförde und Prof. Paul Kirchhof, der badische evangelische Landesbischof Dr. Ulrich Fischer, der Geschäftsführer des katholischen Lateinamerika-Hilfswerks Adveniat, Bernd Klaschka, und der Präsident des Deutschen Caritasverbandes, Dr. Peter Neher.

Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Dr. Robert Zollitsch, sagte bei seiner Begrüßung, der Beitrag der Christen zu einem zukunftsfähigen Gemeinwesen sei „keine Frage des Wollens, sondern als politisch-diakonischer Auftrag integraler Bestandteil des christlichen Glaubens“. Die Kirche leiste bis heute in vielen gesellschaftlichen Bereichen Pionierarbeit. „Das wird gerade hier in Freiburg, der Stadt der Caritas, besonders deutlich“, so Zollitsch. In Freiburg hat der Deutsche Caritasverband seinen Sitz.

Vor der Begegnung im Konzerthaus war der Papst mit Bundesverfassungsrichtern zusammengekommen. Dieses Treffen im Freiburger Priesterseminar war nicht öffentlich. Zu den Teilnehmern gehörten Gerichtspräsident Prof. Andreas Voßkuhle, sein Stellvertreter Ferdinand Kirchhof, Prof. Udo Di Fabio, Prof. Rudolf Mellinghoff, Prof. Gertrude Lübbe-Wolff, Prof. Michael Eichberger, Wilhelm Schluckebier und Prof. Peter Huber.

LABELS / TAGS unlimited: Papst, Papst Benedikt XVI., Benedikt XVI., Bekundigungen, Papst Benedikt XVI. in Freiburg, Kundgebungen von Papst Benedikt XVI. in Freiburg, Deutsche Bischofskonferenz, Deutschen Bischofskonferenz, APPELL AN DEN PAPST, Pfaffen, Kirche, Kirchen, Privilegien, diese Pfaffen in ihren protzigen Kirchen, Pfaffen in ihren protzigen Kirchen, Ratzinger, Ratzinger seine Kirche, von materiellen und politischen Privilegien zu entlasten, Ratzinger seine Kirche von materiellen und politischen Privilegien zu entlasten, Entlastungswert etliche Milliarden, Beutekunst, für die Nazis verwahren, Nazis, Bevölkerung, Armen, Arbeitslosen, Rentner, die Kirche zu entlasten, entschädigen, großzügig, Jugendliche, Kinder, Kleinkinder, Säuglinge,gelitten, gelitten haben, Entschädigung, Entschädigungen, Fonds für Entschädigungen, Diskriminierung, Verhöhnung, Aidswaisen, deutschen Bundesverfassungsrichtern seitens des Papstes gewährten nicht öffentlichen Audienz, deutschen Bundesverfassungsrichtern, Bundesverfassungsrichter, Papstbesuch, Weder Rückzug noch Anpassung, Papst spricht im Konzerthaus über Sendung der Kirche, Papst spricht, Botschaft des Evangeliums, in Anwesenheit von Bundespräsident Christian Wulff, Bundespräsident Christian Wulff, Christian Wulff, eine von ihrer materiellen und politischen Privilegien entlastete Kirche, auf wahrhaft christliche Weise, auf wahrhaft christliche Weise der ganzen Welt zuwenden, die Welt mit dem Wort Gottes zu durchdringen, Papst bedauert schmerzliche Skandale in jüngster Zeit, Missbrauch, baden-württembergische Ministerpräsident Winfried Kretschmann, Winfried Kretschmann, Dr Hans-Peter Friedrich, Hans-Peter Friedrich, Dr. Annette Schavan, Annette Schavan, Generalbundesanwältin Prof. Monika Harms, Monika Harms, Bundesverfassungsrichter Prof. Udo Di Fabio, Prof. Udo Di Fabio, Udo Di Fabio, Showmaster Thomas Gottschalk, Thomas Gottschalk, Prof. Ernst-Wolfgang Böckenförde, Ernst-Wolfgang Böckenförde, Prof. Paul Kirchhof, Paul Kirchhof, der badische evangelische Landesbischof Dr. Ulrich Fischer, Dr. Ulrich Fischer, Ulrich Fischer, der Geschäftsführer des katholischen Lateinamerika-Hilfswerks Adveniat, Bernd Klaschka, Bernd Klaschka, Präsident des Deutschen Caritasverbandes Dr. Peter Neher, Dr. Peter Neher, Peter Neher, Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz Erzbischof Dr. Robert Zollitsch, Dr. Robert Zollitsch, Robert Zollitsch, politisch-diakonischer Auftrag, Bestandteil des christlichen Glaubens, Freiburg, Freiburg der Stadt der Caritas, Caritas, Zollitsch, Deutsche Caritasverband, Vor der Begegnung im Konzerthaus war der Papst mit Bundesverfassungsrichtern zusammengekommen, Treffen im Freiburger Priesterseminar, Gerichtspräsident Prof. Andreas Voßkuhle, Prof. Andreas Voßkuhle, Andreas Voßkuhle, Ferdinand Kirchhof, Prof. Rudolf Mellinghoff, Rudolf Mellinghoff, Prof. Gertrude Lübbe-Wolff, Gertrude Lübbe-Wolff, Prof. Michael Eichberger, Michael Eichberger, Wilhelm Schluckebier, Prof. Peter Huber, Peter Huber

Offener Brief des Vereins ehemaliger Heimkinder e.V. an Bundeskanzlerin Angela Merkel anlässlich des geplanten Treffens mit Papst Benedikt XVI.

2011-09-09T03:52:00.000-07:00

.
8. September 2011

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,

der 22. September 2011 ist ein wichtiges Datum im Kalender ehemaliger Heimkinder ebenso wie ehemaliger Schüler und Schülerinnen katholischer Internate und zahlloser anderen Menschen, die als Kinder oder Jugendliche in die Hände von katholischen Priestern und Nonnen, Ordensleuten, Sozialarbeitern fielen:

Es ist der Tag, an dem die Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland unübersehbar entscheiden kann und wird, ob das von der Politik propagierte Mitgefühl für unsere Leiden wahrhaftig ist oder ob es – mitsamt des „Runden Tisches Heimerziehung der 50er und 60er Jahre“ und des „Runden Tisches sexueller Kindesmissbrauch“ – lediglich ein Mittel war, uns in relativer Sicherheit zu wiegen und in Wahrheit sämtliche gerechten Ansprüche auf Aufklärung der eklatanten Menschenrechtsverletzungen, Entschädigung und Entschuldigung hinauszuzögern und letztendlich im Papierkorb der Geschichte verschwinden zu lassen.

Wir bitten Sie eindringlich, Frau Bundeskanzlerin, Ihren Einfluss als führende Frau in unserem Land geltend zu machen und den Papst zu einer Öffnung sämtlicher Archive und Kirchenbücher der Orden und Bistümer und des Vatikans zu bewegen.

In diesen Akten liegen die Beweise für unser Leiden. Liegen praktisch unsere Leben! Wir brauchen, um in Frieden mit uns selbst leben zu können, eine möglichst lückenlose Aufklärung aller an uns begangenen Verbrechen, seien sie psychischer, physischer oder sexueller Art!

Wir bitten Sie ebenso dringend, den Papst zu überzeugen, dass seine Kirche die zahllosen Opfer – die meisten von ihnen sind heute alte Menschen, die in tiefer Armut leben – angemessen entschädigen muss, selbst wenn dies auf Kosten des unermesslichen Reichtums dieser Kirche geht. Und dass diese seine Kirche mit gutem Beispiel vorangehen muss und Bund, Länder und auch die evangelische Kirche auffordern muss, dass eine für die Überlebenden dieser innerkirchlichen Verbrechen vorgesehene Entschädigung auf keinen Fall eine neue Demütigung bedeutet, sondern wenigstens einigermaßen dem Verlust der Lebensqualität und des Lebenseinkommens Rechnung trägt.

Übermitteln Sie ihm, dass Sie sich mit uns solidarisch erklären und es nicht hinnehmbar finden, dass die Kirche weiterhin Kinderschänder schützt, ihre Taten vertuscht und es zulässt, dass es mit Hinweis auf „Verjährung“ nicht zu einem Strafprozess bzw. einer Schadensersatzklage kommt.

Da wir keine Gelegenheit haben werden, den Papst persönlich zu sprechen, sagen Sie ihm bitte von uns: Unsere Qualen verjähren niemals! Geben Sie uns mit Ihrer Haltung den Glauben zurück: Den Glauben daran, dass dieses Land auch unseres ist.

Mit freundlichem Gruß

Für den Vorstand

Dirk Friedrich, 2. Vorsitzender
Heidi Dettinger, Schriftführerin

Am 08.09.2011 vom „Verein ehemaliger Heimkinder e.V.“ ( „VEH e.V.“ ) an Frau Merkel persönlich sowie an ca. 200 Pressestellen und Internet Presseportale geschickt.

Und „NetzwerkB“, „Eckiger Tisch“, „Opfergruppe Vollmarstein“, „Ettaler Missbrauchsopfer“, „Freiburg ohne Papst“ und „Mumm e.V.“, unter anderen, wurde gleichzeitig ebenso davon in Kenntnis gesetzt.

QUELLE ( u.a. auch ): http://veh-ev.info/ ( bitte dort ein klein wenig runter scrollen )

TAGS / LABELS unlimited: Germany, Federal Republik of Germany, Bundesrepublik Deutschland, Offener Brief des Vereins ehemaliger Heimkinder e.V. an Bundeskanzlerin Angela Merkel, Verein ehemaliger Heimkinder e.V., Treffen mit Papst Benedikt XVI., Papst Benedikt XVI., Papst, Benedikt XVI., Bundeskanzlerin, Bundeskanzlerin Angela Merkel, Heimopfer, Ehemalige Heimkinder, ehemaliger Heimkinder, ehemaligen Heimkinder, katholischer Internate, Internate, katholischen Priestern und Nonnen, katholischen, Priestern, Nonnen, Ordensleuten, Sozialarbeitern, Mitgefühl, Mitgefühl für unsere Leiden, Leiden, Runder Tisch Heimerziehung, Runder Tisch Heimerziehung in den 50er und 60er Jahren, Heimerziehung, Geschichte, Entschuldigung, Archive, Orden und Bistümer, Orden, Bistümer, Vatikan, lückenlose Aufklärung, lückenlose Aufklärung aller an uns begangenen Verbrechen, Verbrechen, psychischer, physischer oder sexueller Art, Opfer, Armut, in tiefer Armut leben, angemessen entschädigen, Bund, Länder, evangelische Kirche, Überlebenden, Überlebenden dieser innerkirchlichen Verbrechen, Entschädigung, Demütigung, neue Demütigung, Verlust der Lebensqualität, Kinderschänder, Kinderschänder schützt, Qualen, Unsere Qualen verjähren niemals, Dirk Friedrich, Heidi Dettinger, VEH e.V., Merkel, Frau Merkel, NetzwerkB, Eckiger Tisch, Opfergruppe Vollmarstein, Ettaler Missbrauchsopfer, Missbrauchsopfer, Heimkinderopfer, Menschenrechtverletzungen

Wie sieht HEIMKINDER-ENTSCHÄDIGUNG im Vaterland aus? – What kind of COMPENSATION can CHILDREN ABUSED WHILST IN INSTITUTIONAL CARE expect in Germany?

2011-08-25T17:40:00.000-07:00

.
in DEUTSCH

So sieht „Heimkinder-Entschädigung“ im Vaterland aus !

Fakt ist: DIES WURDE ENTSCHIEDEN UND BESTIMMT ( alles andere ist eine Lüge ! )

In der Bundesrepublik Deutschland wurde kürzlich entschieden: Ehemalige Heimkinder, die damals während ihrer 'HEIMERZIEHUNG' keine erzwungenen „sexuellen Dienstleistungen“ erbracht haben, sondern in den damaligen Heimen "nur" auf physische und psychische Weise misshandelt wurden und "nur" gezwungen wurden, unentlohnte ZWANGSARBEIT zu leisten, haben keinen Anspruch auf Entschädigung und werden nicht entschädigt werden. Die Organisationen der Täter und Schädiger aus Staat und Kirchen haben in dieser Sache den maßgebenden Einfluß genommen und bekommen. Ihre Entscheidung ist endgültig und nicht anfechtbar.
Was damalige erzwungene „sexuelle Dienstleistungen“ betrifft: In den USA werden Kindsopfer „sexualisierter Gewalt“ durchschnittlich mit Summen in Höhe von 5 Millionen Dollars entschädigt. In der Bundesrepublik Deutschland bestimmen KIRCHE und STAAT maximal 5 Tausend Euros zu zahlen - genau 0,1% dessen was ein Opfer in den USA an Entschädigung bekommt ( wenn wir einfach mal, für diese Zwecke, die verschiedenen Währungen als gleichwertig betrachten ).

Das nennt sich 'Entschädigung Made in Germany' / 'Entschädigung im germanischen Stil' / 'Entschädigung Deutschland-Stil' / 'Entschädigung im Über-Alles-Stil'.

Formuliert von dem in 1946 geborenen Ehemaligen Heimkind Martin Mitchell - Australien 2011.

in ENGLISCH

That is what "Heimkinder-Compensation" looks like in the Fatherland !

Fact is: THIS WAS DECIDED AND DECREED ( everything else is a lie ! )

In the Federal Republic of Germany it was recently decided and decreed: Former children and youth who whilst undergoing [ non-court imposed ] 'INSTITUTIONAL CORRECTIONAL PAEDAGOGY' were not compelled to perform "sexual services" but who were "simply" physically and psychologically abused and "simply" compelled to perform unpaid FORCED LABOUR, have no right to claim damages and will not be compensated. The perpetrators, ie. those having committed the abuse and caused the damage are the only ones entitled to determine the outcome of all these matters of complaint. Their determination is final and not subject to review.
In cases of institutionalised children and youth having been compelled to perform "sexual services" whilst undergoing such institutionalisation: In the US the average payout of compensation to victims of "child sexual abuse" is 5 Million Dollars. In the Federal Republic of Germany CHURCH and STATE themselves determine and decree that in all such cases of "child sexual abuse" compensation shall be limited to 5 Thousand Euros - exactly 0.1% of that what victims of all such "child sexual abuse" are being paid in compensation in the US ( if we simply, for this purpose, consider the various currencies to be of equal value ).

That is called 'Compensation Made in Germany' / 'Compensation German-style'.

Formulated by the in 1946 born former institutionalised child/youth Martin Mitchell - Australia 2011.

TAGS / LABELS unlimited: Heimkinder, Heimkinder-Entschädigung, So sieht Heimkinder-Entschädigung im Vaterland aus, Vaterland, Lüge, Bundesrepublik Deutschland, Bundesrepublik, Deutschland, Ehemalige Heimkinder, HEIMERZIEHUNG, erzwungenen sexuellen Dienstleistungen, sexuellen Dienstleistungen, sexuellen Dienstleistungen erbracht, Heimen, damaligen Heimen, in den damaligen Heimen nur auf physische und psychische Weise misshandelt wurden, nur gezwungen wurden unentlohnte Zwangsarbeit zu leisten, gezwungen, Zwangsarbeit, Entschädigung, keinen Anspruch auf Entschädigung, werden nicht entschädigt werden, entschädigt, werden nicht entschädigt, Täter, Schädiger, Täter und Schädiger, Organisationen der Täter und Schädiger aus Staat und Kirchen, Täter und Schädiger aus Staat und Kirchen, Schädiger aus Staat und Kirchen, Staat, Kirchen, Ihre Entscheidung ist endgültig und nicht anfechtbar, Entscheidung, endgültig und nicht anfechtbar, endgültig, nicht anfechtbar, damalige erzwungene sexuelle Dienstleistungen, erzwungene sexuelle Dienstleistungen, sexuelle Dienstleistungen, USA, Kindsopfer, Kindsopfer sexualisierter Gewalt, sexualisierter Gewalt, Gewalt, Entschädigung Made in Germany, Entschädigung im germanischen Stil, Ehemaligen Heimkind Martin Mitchell, Martin Mitchell, Australien, Australien 2011, Heimkinder-Compensation, That is what Heimkinder-Compensation looks like in the Fatherland, lie, Federal Republic of Germany, decided and decreed, decreed, institutional care, children abused whilst in institutional care, children, youth, children and youth, INSTITUTIONAL CORRECTIONAL PAEDAGOGY, compelled to perform sexual services, perform sexual services, sexual services, abused, simply physically and psychologically abused, physically and psychologically abused, simply compelled to perform unpaid forced labour, compelled to perform unpaid forced labour, unpaid forced labour, forced labour, forced labor, have no right to claim damages, damages, will not be compensated, compensated, those having committed the abuse and caused the damage, perpetrators, determine the outcome, matters of complaint, Their determination is final and not subject to review, determination, final, not subject to review, institutionalised, institutionalised children and youth, institutionalised children and youth having been compelled to perform sexual services whilst undergoing such institutionalization, institutionalization, all such cases of child sexual abuse, cases of child sexual abuse, child sexual abuse, sexual abuse, abuse, compensation to victims of child sexual abuse, That is called Compensation Made in Germany, compensation German style, institutionalized child, former institutionalised child, Martin Mitchell - Australia, Australia 2011

▲ APPELL AN DEN PAPST - Kein Recht vernichten, auf Verjährung verzichten! ▲

2011-07-04T07:24:00.000-07:00

.
Heimopfer und Opfer sexualiserter Gewalt jeden Alters in Einrichtungen und Institutionen der Katholischen Kirche haben am 3. Juli 2011 gemeinsam folgenden APPELL AN DEN PAPST gerichtet

und über das Internet dem Stellvertreter der Weltkirche, Papst Benedikt XVI., Oberhaupt der Katholischen Kirche, bekannt gegeben

und haben gleichzeitig damit begonnen diesen APPELL AN DEN PAPST weitgehend im Internet zu verbreiten und ganz speziell nicht nur den katholischen und evangelischen sondern auch den weltlichen Medien zur Verfügung zu stellen.

Erstveröffentlichung im VEH e.V.-Blog @ http://veh-ev.blog.de/ ( 03.07.2011, 00:58:32 )

Zitat

Appell an den Papst

Kein Recht vernichten, auf Verjährung verzichten!

In Deutschland leben Zehntausende von Opfern kirchlicher Einrichtungen und katholischer Priester. Viele wurden körperlich und seelisch misshandelt, viele sexuell missbraucht und gequält. Zur Wiedergutmachung dieses Leids reicht es nicht, dass der Papst sich entschuldigt und die Opfer von Kirche und Staat mit finanziellen Almosen abgefunden werden.

In diese demütigende Situation kommen die Überlebenden der kirchlichen Gewalt und klerikalen Kinderschändung nur dadurch, dass die Kirche gegenüber Schadensersatzansprüchen die Einrede der Verjährung erhebt. Würde dies nicht geschehen, könnten sämtliche Opfer ihr erlittenes Unrecht, auch wenn es länger als 30 Jahre zurückliegt, vor Gericht geltend machen. Hierzu bedarf es keiner Gesetzesänderung, da die zivilrechtlichen Verjährungsvorschriften (im Gegensatz zu den strafrechtlichen) nicht von Amts wegen, sondern nur aufgrund der rechtsvernichtenden Einrede der schadensersatzpflichtigen Einrichtungen beachtet werden müssen.

Deshalb fordern alle Opfer den Papst auf, alle Bischöfe und katholischen Einrichtungen anzuweisen, bei Schadensersatzansprüchen von Heimkindern und anderen Opfern kirchlicher Gewalt auf die Einrede der Verjährung zu verzichten. Solange dies nicht geschieht, bleiben alle kirchlichen Beteuerungen, dass den Opfern Gerechtigkeit widerfahren soll, scheinheilig.

TAGS / LABELS unlimited: APPELL AN DEN PAPST, Appell, Papst, Kein Recht vernichten auf Verjährung verzichten, Recht, Verjährung, Opfer, Heimopfer, Opfer sexualiserter Gewalt, Einrichtungen und Institutionen der Katholischen Kirche, katholischen Einrichtungen, Einrichtungen, Institutionen, Institutionen der Katholischen Kirche, Katholischen Kirche, katholischen, Kirche, Stellvertreter der Weltkirche, Papst Benedikt XVI., Benedikt VXI., Oberhaupt der Katholischen Kirche, Bischöfe, evangelischen weltlichen, Medien, VEH e.V., VEH e.V.-Blog, http://veh-ev.blog.de/, Deutschland, Zehntausende von Opfern kirchlicher Einrichtungen und katholischer Priester, körperlich und seelisch misshandelt, misshandelt, sexuell missbraucht, missbraucht, gequält, Wiedergutmachung, Wiedergutmachung dieses Leids, reicht es nicht, Papst, Papst sich entschuldigt, entschuldigt, Opfer von Kirche und Staat, Opfer von Kirche und Staat mit finanziellen Almosen abgefunden, Almosen, diese demütigende Situation, Überlebenden, Gewalt, Überlebenden der kirchlichen Gewalt und klerikalen Kinderschändung, kirchlichen Gewalt und klerikalen Kinderschändung, kirchlichen Gewalt, klerikalen Kinderschändung, Schadensersatzansprüche, Kirche gegenüber Schadensersatzansprüchen die Einrede der Verjährung erhebt, verzichten, Einrede der Verjährung, erlittenes Unrecht, Unrecht, länger als 30 Jahre zurückliegt, vor Gericht geltend machen, Gericht, Hierzu bedarf es keiner Gesetzesänderung, Gesetzesänderung, zivilrechtlichen Verjährungsvorschriften, strafrechtlichen, Deshalb fordern alle Opfer den Papst auf alle Bischöfe und katholischen Einrichtungen anzuweisen bei Schadensersatzansprüchen von Heimkindern und anderen Opfern kirchlicher Gewalt auf die Einrede der Verjährung zu verzichten, Schadensersatzansprüchen von Heimkindern, kirchlichen Beteuerungen, Opfern Gerechtigkeit widerfahren soll, scheinheilig, Gerechtigkeit

Vatikan-Niederlage vor US Gericht – Kindesmissbrauchsfall: Gerichtsentscheidung vom 20.04.2011 in "John V. Doe v. Holy See" im Bundesgericht in Oregon

2011-04-29T20:50:00.000-07:00

.
Detailierter aktueller Bericht darüber in deutscher Sprache:

hpd - Humanistischer Pressedienst - Nr. 11501

27 Apr 2011 - 16:26

Missbrauch

Vatikan muss sich vor US-Gericht verantworten

@ http://hpd.de/node/11501 ( mit US Anwalt Pressekonferenz-Video )

Bahnbrechendes US Gerichtsurteil vom 20.04.2011 im genauen und vollständigen Wortlaut (englisch).

20. APRIL 2100 JUDGMENT - OPINION AND ORDER OF THE COURT IN THE CASE OF JOHN V. DOE V. HOLY SEE – CASE NO. CV 02-430-MO

Im britischen Englisch sagt man auch REASONS FOR JUDGMENT AND ORDER OF THE COURT dazu.

Und hier jetzt also dann der wortwörtliche und vollständige Wortlaut der Entscheidung des Oregon Gerichtes [ UNITED STATES DISTRICT COURT - DISTRICT OF OREGON - PORTLAND DIVISION - Judge Michael Mosman ] vom 20. April 2011 und seine Begründungen ( ingesamt 12 Seiten ):

»Und hier die die Entscheidung / Anordnung des Richters Michael Mosman vom 20.04.2011, worin er die Produktion und Übergabe an den Kläger „John V. Doe“ und seinen Anwalt Jeffery Anderson seitens des Vatikans binnen der nächsten 60 Tagen, anordnet (englisch)« auf der Vereinswebseite unseres Vereins, dem VEREIN EHEMALIGER HEIMKINDER E.V. @ http://veh-ev.info/ mit einem zu einer PDF-Datei leitenden Link: http://www.veh-ev.info//media/Papst/John%20V%20Doe%20Opinion%20and%20Order%204-21-11.pdf ( ingesamt 12 Seiten ).

Natürlich werden diejenigen, die perfektes Englisch haben UND zumindest Jura studiert haben ( auch wenn sie nicht unbedingt promoviert sind ) diesbezüglich einen großen Vorteil haben ( gegenüber denjenigen, die kein Englisch verstehen und von internationalem Recht und Gesetz keine Ahnung haben ) eine zutreffende und VALIDE Meinung dazu äußern zu können und effektiv darüber diskutieren zu können.

Eine sekuläre Stellungnahme aus Österreich zu diesem US Gerichtsverfahren: »Vatikan vor US-Gerichten!« @ http://www.atheisten-info.at/infos/info0476.html ( Ende April 2011 )

Eine sekuläre Berichterstattung aus der Schweiz zu diesem US Gerichtsverfahren: NZZ Online ( 28.06.2010 ) »Vatikan kann in den USA juristisch belangt werden« – »Oberstes Gericht weist Berufung im Missbrauchsskandal ab« @ http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/vatikan_kann_in_den_usa_juristisch_belangt_werden_1.6295654.html

Weitere sekuläre Berichterstattung aus Österreich zu diesem US Gerichtsverfahren: krone.at ( 23.04.2010 ) »KLAGE IN DEN USA« – »Missbrauch: Vatikan weist Vorwürfe als "haltlos" zurück« @ http://www.krone.at/Welt/Missbrauch_Vatikan_weist_Vorwuerfe_als_haltlos_zurueck-Klage_in_den_USA-Story-196418

Kirchlicher Artikel zum Vorspiel in diesem US Gerichtsverfahren: »Papst im Visier der Anklage – US-Urteil sorgt für neuen Wirbel im Pädophilie-Skandal« @ http://www.domradio.de/aktuell/65289/papst-im-visier-der-anklage.html ( Ein Artikel aus Sicht der Katholischen Kirche in Deutschland, als der Vatikan noch zuversichtlich war dieses US-Gerichtsverfahren zu gewinnen: zuversichtlich war, dass das Verfahren seiten der US Gerichte eingestellt werden würde. Da haben sie sich aber mächtig verrechnet. )

TAGS / LABELS unlimited: Vatikan-Niederlage vor US Gericht, Kindesmissbrauchsfall, Gerichtsentscheidung vom 20.04.2011 in John V. Doe v. Holy See, John V. Doe v. Holy See, im Bundesgericht in Oregon, Humanistischer Pressedienst, hpd, Humanistischer Pressedienst - Nr. 11501, Missbrauch, Vatikan muss sich vor US-Gericht verantworten, http://hpd.de/node/11501, Bahnbrechendes US Gerichtsurteil, Bahnbrechendes US Gerichtsurteil vom 20.04.2011, 20. APRIL 2100 JUDGMENT - OPINION AND ORDER OF THE COURT IN THE CASE OF JOHN V. DOE V. HOLY SEE - CASE NO. CV 02-430-MO, CASE NO. CV 02-430-MO, UNITED STATES DISTRICT COURT - DISTRICT OF OREGON - PORTLAND DIVISION, Judge Michael Mosman, Entscheidung, Anordnung, Anordnung des Richters Michael Mosman, Anordnung des Richters Michael Mosman vom 20.04.2011, Produktion und Übergabe, Kläger John V. Doe, Anwalt Jeffery Anderson, Jeffery Anderson, VEREIN EHEMALIGER HEIMKINDER E.V., http://veh-ev.info/, Recht und Gesetz, US Gerichtsverfahren, Vatikan vor US-Gerichten, Vatikan kann in den USA juristisch belangt werden, Oberstes Gericht weist Berufung im Missbrauchsskandal ab, KLAGE IN DEN USA, Missbrauch - Vatikan weist Vorwürfe als haltlos zurück, Papst im Visier der Anklage, US-Urteil sorgt für neuen Wirbel im Pädophilie-Skandal, domradio, domradio.de, aus Sicht der Katholischen Kirche in Deutschland, Katholischen Kirche in Deutschland, Da haben sie sich aber mächtig verrechnet

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeder kann auch HIER einen sachbezogenen Kommentar in diesem EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 1 zu diesen »Vatikan-Niederlage vor US Gericht – Kindesmissbrauchsfall: Gerichtsentscheidung vom 20.04.2011 in "John V. Doe v. Holy See" im Bundesgericht in Oregon«-Bericht – UND AUCH ZU JEDEM ANDEREN BERICHT IN DIESEM BLOG ! – abgeben, und ein jeder solcher Kommentar wird dann auch HIER für alle Leser sichtbar sein.
comments = Kommentare können durch anklicken des Post a Comment-Buttons im Footer dieses Beitrages abgegeben werden ( also, bitte, ein ganz klein wenig runter scrollen; dort ist der Post a Comment-Button zu finden ).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL’s ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and its "democracy".
__________________________________

„Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf ‚Landesverrat‘ genannt wird.“ ( Erich Kästner )

Allen Bundestagsabgeordneten Ergebnisse der Internet-Abstimmung und Forderungen der Ehemaligen Heimkinder Mitte April 2011 persönlich zugestellt.

2011-04-19T23:12:00.000-07:00

.
Folgendes 2-seitige Schreiben, in diesem genauen Wortlaut, wurde jedem und jeder Bundestagsabgeordenten persönlich direkt durch den Postverteiler des Bundestags – im Reichstagsgebäude – zugestellt, um sicher zu stellen, dass sie alle genaustens informiert sind um ihren Verantwortungen und Verpflichtungen bei jeglichem diesbetreffenden Gesetzgebungsverfahren im Parlament gerecht zu werden.

Verein ehemaliger Heimkinder e.V.
1. Vorsitzende: Monika Tschapek-Güntner - Kassenführer: Horst Otto -
Schriftführerin: Heidi Dettinger - BeisitzerInnen: Brigitte Diederich, Dirk Friedrich

EH c/o Monika Tschapeck-Güntner Sandwelle 10 59494 Soest

19. April 2011

Sehr geehrte Frau ... / geehrter Herr,

wir, ehemalige Heimkinder organisiert in einem der international größten Zusammenschlüsse, dem Verein ehemaliger Heimkinder e.V., sind betroffen von der Eiseskälte, mit der Staat und Kirchen uns begegnen.

● Wir sind zutiefst empört darüber, dass man zwar das „radikal Böse“, das uns in unserer Kindheit und Jugend angetan wurde, am „Runden Tisch Heimerziehung der 50er und 60er Jahre“ (RTH) dokumentierte, die Konsequenzen aus diesem Tun für uns – den Opfern dieses „radikal Bösen“ sich aber nicht wirklich erkennbar niederschlagen sollen.
● Wir fühlen uns missachtet – wieder einmal – von denen, die uns schon einmal missachtet haben, misshandelt, missbraucht auf jede nur erdenkliche Art.
● Wir fühlen uns betrogen von denen, die uns bereits um unsere Kindheit, unsere Jugend, um Schul- und Berufsausbildung betrogen haben.
● Wir sind zornig ob der Kaltschnäuzigkeit, mit der empfohlen wird, uns – die Überlebenden des größten Verbrechens der Bundesrepublik Deutschland – mit einer völlig indiskutablen Summe abzuspeisen. Und das dann auch noch als einen Erfolg verkaufen will. Uns verkaufen will!
● Wir sind wütend, traurig, retraumatisiert, einige sind voller Hass und Ablehnung. Wir fragen uns: Ist dieses unser Land? Sind wir „Gleiche unter Gleichen“? Oder sind wir wieder und immer noch die stigmatisierten Schmuddelkinder, mit denen nach Belieben umgesprungen werden kann...

Wir haben uns umgehört und eine Umfrage gemacht, bei unseren Mitgliedern und darüber hinaus:

„Lieber den Spatzen in der Hand als eine Taube auf dem Dach?“
Und haben gefragt:

„Abgesehen von einzelnen Punkten des Abschlussberichtes "Runder Tisch Heimerziehung der 50er und 60er Jahre", mit denen ich eventuell übereinstimme, teile ich hiermit mit, dass ich die in diesem Bericht festgehaltene Empfehlung an den Deutschen Bundestag zur finanziellen Entschädigung ehemaliger Heimkinder als
O unangemessen ablehne
O angemessen akzeptiere
O Ich weiß nicht/kann mich nicht entscheiden“

Wir fragten unsere Vereinsmitglieder per Post und öffentlicher noch: Im Internet. Die Frage und die Abstimmung ist nicht repräsentativ aber auf jeden Fall sollte sie als richtungsweisend betrachtet werden.

Der Rücklauf lag bei ca. 1.000 Antworten.

Gut 88% aller Befragten antworteten, dass sie die empfohlene finanzielle Entschädigung als unangemessen ablehnen!

Lediglich etwas über 9% findet die Empfehlung angemessen und akzeptabel.

Die restlichen knapp 3% konnte sich nicht entscheiden.

Der VEH e.V. ist der Meinung, dass hier eine große Zahl von ehemaligen Heimkindern sich sehr deutlich zu Wort gemeldet hat und dass Politik und Kirchen gut daran täten, auf diese Meinung zu hören und den Überlebenden dieses einzigartigen Nachkriegsverbrechens – begangen in einem Rechtsstaat und an Kindern und Jugendlichen! – durch eine angemessene finanzielle Entschädigung im Alter zumindest einen Teil der ihnen geraubten Würde zurückzugeben.

Unsere Forderungen umfassen folgende Punkte:

1. 300 € monatlicher Opferrente pauschal für alle ehemaligen Heimkinder.
2. Auf Wunsch des/der Ehemaligen statt der monatlichen Opferrente eine Einmalzahlung von 54.000 € (300 € monatlicher Rente hochgerechnet auf 15 Jahre).
3. Die Möglichkeit für besonders geschädigte ehemaliger Heimkinder, bei Glaubhaftmachung ihrer besonderen Schädigung eine höhere Einmalzahlung oder Opferrente.
4. Die Einbeziehung von ehemaligen Heimkindern mit Behinderung.
5. Die Einbeziehung von ehemaligen Heimkindern aus der damaligen DDR.
6. Die Einbeziehung von ehemaligen Heimkindern, deren Heimzeit in den 40er Jahren lag.
7. Die Einbeziehung von ehemaligen Heimkindern, deren Heimzeit in den 70er und 80er Jahren lag.

Wir bitten Sie, unsere Forderungen zu beachten und sich für diese in Ihrem Rahmen und mit Ihren Möglichkeiten einzusetzen und teilen Ihnen vorsichtshalber schon mal mit, dass wir weiterhin für unser Recht und unsere Forderungen kämpfen werden.

Wir haben nichts zu verlieren außer unserer Altersarmut, unserer Demut, unserer Angst.

Mit freundlichem Gruß

Monika Tschapek-Güntner
1. Vorsitzende Verein ehemaliger Heimkinder e.V.

Kontoverbindung: Hamburger Sparkasse Konto-Nr. 1 026 214 47 6 BLZ 200 505 50

TAGS / LABELS unlimited: GERMANY, Unser Land, Bundesrepublik Deutschland, Gesetzgebungsverfahren, Verantwortungen und Verpflichtungen bei jeglichem diesbetreffenden Gesetzgebungsverfahren im Parlament, Verantwortungen und Verpflichtungen, Verantwortungen, Verpflichtungen, angemessene finanzielle Entschädigung, Parlament, Bundestagsabgeordneten, Postverteiler des Bundestags, Postverteiler des Bundestags - im Reichstagsgebäude, Reichstagsgebäude, Ehemaligen Heimkinder, Ergebnisse der Internet-Abstimmung und Forderungen der Ehemaligen Heimkinder, Forderungen, Entschädigung, finanzielle Entschädigung, Forderungen der Ehemaligen Heimkinder, Verein ehemaliger Heimkinder, Vereinsmitglieder, Mitgliedern, Abstimmung, empfohlene finanzielle Entschädigung als unangemessen ablehnen, Verein ehemaliger Heimkinder e.V., VEH e.V, Gut 88% aller Befragten antworteten dass sie die empfohlene finanzielle Entschädigung als unangemessen ablehnen, 1. Vorsitzende Monika Tschapek-Güntner, Monika Tschapek-Güntner, Kassenführer Horst Otto, Horst Otto, Schriftführerin Heidi Dettinger, Heidi Dettinger, Brigitte Diederich, Dirk Friedrich, ehemalige Heimkinder, ehemalige Heimkinder organisiert in einem der international größten Zusammenschlüsse, Staat und Kirchen, Politik und Kirche, Staat, Kirchen, radikal Böse, Kindheit und Jugend, Kindheit, Jugend, Runden Tisch Heimerziehung, Runden Tisch Heimerziehung der 50er und 60er Jahre, Runder Tisch Heimerziehung der 50er und 60er Jahre, RTH, Runder Tisch Heimerziehung in den 50er und 60er Jahren, Konsequenzen, den Opfern, missachtet, misshandelt, missbraucht, missbraucht auf jede nur erdenkliche Art, betrogen, um Schul- und Berufsausbildung betrogen, zornig, Kaltschnäuzigkeit, Überlebenden, Überlebenden des größten Verbrechens der Bundesrepublik Deutschland, Überlebenden dieses einzigartigen Nachkriegsverbrechens, Überlebenden dieses einzigartigen Nachkriegsverbrechens - begangen in einem Rechtsstaat und an Kindern und Jugendlichen, abzuspeisen, mit einer völlig indiskutablen Summe abzuspeisen, als einen Erfolg verkaufen will, verkaufen will, Rechtsstaat, Nachkriegsverbrechen, begangen in einem Rechtsstaat, begangen in einem Rechtsstaat und an Kindern und Jugendlichen, wütend, traurig, retraumatisiert, voller Hass und Ablehnung, Hass, Ablehnung, Ist dies unser Land, Gleiche unter Gleichen, Sind wir Gleiche unter Gleichen, die stigmatisierten Schmuddelkinder, Schmuddelkinder, Spatzen in der Hand, Taube auf dem Dach, Lieber den Spatzen in der Hand als eine Taube auf dem Dach, Empfehlung an den Deutschen Bundestag, Bundestag, Deutschen Bundestag, Empfehlung an den Deutschen Bundestag zur finanziellen Entschädigung ehemaliger Heimkinder, Entschädigung, Entschädigung ehemaliger Heimkinder, geraubten Würde, Würde, Forderungen, Opferrente, 300 € monatlicher Opferrente pauschal für alle ehemaligen Heimkinder, Ehemaligen, Einmalzahlung, Einmalzahlung von 54.000 €, 300 € monatlicher Rente hochgerechnet auf 15 Jahre, Schädigung, geschädigte, höhere Einmalzahlung, Die Möglichkeit für besonders geschädigte ehemaliger Heimkinder bei Glaubhaftmachung ihrer besonderen Schädigung eine höhere Einmalzahlung oder Opferrente, Heimzeit, Einbeziehung von ehemaligen Heimkindern mit Behinderung, Behinderung, DDR, Einbeziehung von ehemaligen Heimkindern aus der damaligen DDR, Einbeziehung von ehemaligen Heimkindern deren Heimzeit in den 40er Jahren lag, Einbeziehung von ehemaligen Heimkindern, deren Heimzeit in den 70er und 80er Jahren lag, beachten, Beachtung, Wir bitten Sie unsere Forderungen zu beachten und sich für diese in Ihrem Rahmen und mit Ihren Möglichkeiten einzusetzen, weiterhin für unser Recht und unsere Forderungen kämpfen, Recht, Wir haben nichts zu verlieren außer unserer Altersarmut unserer Demut unserer Angst, Rechtsbeistand, Verhandlung, QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament - ein Kartenhaus, Armutszeugnis für jede Demokratie, Demokratie, angeblichen Rechtsstaat, Rechtsstaat, perpetrators, detractors, opponents, negotiation, legal counsel, reliance upon the law, law, jurisprundence, negotiation with the perpetrators your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times and without reliance upon the law and jurisprudence is like a building without a foundation - a house of cards, any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence incapability and incapacity of a country’s constitutionality and its democracy, incompetence, incapability, incapacity, evidence of incompetence, clear evidence of incompetence, corruption, Korruption, Man darf nicht warten bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird, Erich Kästner, constitutionality, democracy

QUERVERWEIS: »Vom gesetzlosen Gremium »RUNDER TISCH HEIMERZIEHUNG« erpresste „ehemalige Heimkinder“ wenden sich an den Bundestagspräsidenten Norbert Lammert direkt« @ http://heimkinderopfer.blogspot.com/2011/01/vom-gesetzlosen-geremium-runder-tisch.html ( Erstveröffentlichung: 20. Januar 2011 )

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeder kann auch HIER einen sachbezogenen Kommentar in diesem EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 1 zu diesen »Allen Bundestagsabgeordneten Ergebnisse der Internet-Abstimmung und Forderungen der Ehemaligen Heimkinder Mitte April 2011 persönlich zugestellt.«-Bericht – UND AUCH ZU JEDEM ANDEREN BERICHT IN DIESEM BLOG ! – abgeben, und ein jeder solcher Kommentar wird dann auch HIER für alle Leser sichtbar sein.
comments = Kommentare können durch anklicken des Post a Comment-Buttons im Footer dieses Beitrages abgegeben werden ( also, bitte, ein ganz klein wenig runter scrollen; dort ist der Post a Comment-Button zu finden ).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL’s ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and it’s "democracy".
__________________________________

„Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf ‚Landesverrat‘ genannt wird.“ ( Erich Kästner )

»Zwischenbericht: "Heimerziehung in Niedersachsen 1949 - 1975"« des Forschungsprojekts der GEORG-AUGUST-UNIVERSITÄT GÖTTINGEN.

2011-04-12T20:18:00.000-07:00

.
Ehemalige Heimkinder.

Der »Zwischenbericht: "Heimerziehung in Niedersachsen 1949 - 1975"« des Forschungsprojekts der GEORG-AUGUST-UNIVERSITÄT GÖTTINGEN ( „im Auftrag des Niedersächsischen Ministeriums für Soziales, Frauen, Familie, Gesundheit und Integration sowie des Niedersächsischen Ministeriums für Wissenschaft und Kultur“ ) steht zur Verfügung seit dem 16.11.2010.

Dieser »Zwischenbericht: "Heimerziehung in Niedersachsen 1949 - 1975"« ist wirklich sehr wertvoll für unsere Arbeit !
Man findet den ganzen 137-seitigen Bericht jetzt als pdf-Datei hier: http://www.vehev-ns.de/media/Langfassung%20Zwischenbericht%20Heimerziehung%20Niedersachsen%201949-1975.pdf.

Was den Bericht so wertvoll macht, ist nicht unbedingt die wissenschaftliche Ausarbeitung ( darüber kann man getrost geteilter Meinung sein ), sondern die wohl kompletteste Liste aller Heime Niedersachsens, sortiert nach katholisch, evangelisch, privat, städtisch etc und mit Vermerken zu jedem der aufgeführten Heime ob diese noch bestehen, ob Aktenbestände vor Ort zu finden sind ( und/oder wo diese gegebenenfalls gefunden werden können ) und einer Kontaktperson.

Wer sich erstmal nur eben eine Übersicht aller niedersächsischen Heime verschaffen will, kann hier schauen: http://www.vehev-ns.de/pages/heimliste.php.

Übrigens sind auch die Heime aller (west-)deutschen Bundesländer auf der Homepage des „VEH e.V.“ ( über http://www.veh-ev.info//pages/landesgruppen.php ) zu finden, soweit diese uns bekannt sind. Die Listen werden ständig erweitert. Die ostdeutschen Bundesländer sind noch in Arbeit.

Wir haben ( d.h., der „Verein ehemaliger heimkinder e.V.“ hat ) das Internet durchforstet nach Adressen der einzelnen Heime. Wo immer wir fündig wurden, haben wir den Namen des Heimes verlinkt.

QUERVERWEIS: »Verspätete Modernisierung – Öffentliche Erziehung im Rheinland 1945-1972 / Heimerziehung 2010 [ „Fazit: Ja es gab sie, die schwarze Pädagogik“ ].« @ http://heimkinderopfer2.blogspot.com/2011/04/verspatete-modernisierung-offentliche.html ( Erstveröffentlichung: 12. April 2011 )

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeder kann auch HIER einen sachbezogenen Kommentar in diesem EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 1 zu diesen »»Zwischenbericht: "Heimerziehung in Niedersachsen 1949 - 1975"« des Forschungsprojekts der GEORG-AUGUST-UNIVERSITÄT GÖTTINGEN.«-Bericht – UND AUCH ZU JEDEM ANDEREN BERICHT IN DIESEM BLOG ! – abgeben, und ein jeder solcher Kommentar wird dann auch HIER für alle Leser sichtbar sein.
comments = Kommentare können durch anklicken des Post a Comment-Buttons im Footer dieses Beitrages abgegeben werden ( also, bitte, ein ganz klein wenig runter scrollen; dort ist der Post a Comment-Button zu finden ).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL’s ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and its "democracy".
__________________________________

„Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf ‚Landesverrat‘ genannt wird.“ ( Erich Kästner )

Der Vorstand des „Vereins ehemaliger Heimkinder e.V.“ wird, VERUNGLIMPFUNGEN, ÜBLE NACHREDE und BELÄSTIGUNG seiner Mitglieder nicht mehr hinnehmen !

2011-03-28T19:24:00.000-07:00

. .
»»» Der Vorstand des Vereins ehemaliger Heimkinder – international größter Zusammenschluss ehemaliger Heimkinder nach den Iren – möchte zu folgenden Punkten Stellung nehmen:

1. Ein ehemaliger Kassenprüfer verbreitet immer wieder Unwahrheiten über den Verein und dessen Vorstand: Er bezichtigt den gesamten Vorstand der Unterschlagung und hat bei der Staatsanwaltschaft Anzeige erstattet. Da von den Anschuldigungen auch nach genauen Recherchen der Kriminalpolizei nichts übrig blieb, hat die Staatsanwaltschaft die Anzeige abgewiesen. Daraufhin nahm der ehemalige Kassenprüfer das Recht eines jeden Bürgers für sich in Anspruch und legte Widerspruch ein. Dem Vorstand des VEH wurde bereits angedeutet, dass auch dieser Widerspruch innerhalb kürzester Zeit eingestellt und bei den Akten landen wird. Es ist schade, dass wir uns mit derartigem Unfug auseinandersetzen müssen, da wir die Zeit gut und gern mit wichtigeren Aufgaben für den Verein nutzen könnten.
Wollen wir hoffen, dass es wenigstens dem Ego des von der Mitgliedschaft nicht wieder gewählten Kassenprüfer gut tut.

2. Es wird dem Vorstand in letzter Zeit immer mal wieder von Mitgliedern über verstörende Anrufe bericht, in denen der Anrufer (bislang immer eine männliche Person) versuchte, das betreffende Mitglied abzuwerben – mit Hinweis auf angebliche Unterschlagungen des Vorstandes.
In den Telefonaten wird dem/der Angerufenen erst einmal Interesse an dessen/deren Heimschicksal suggeriert und im Verlauf des Gespräches werden dann persönliche Daten angesprochen (man wisse in welchem Heim jemand war, etc.). Entwickelt sich das Gespräch halbwegs vertrauensvoll, wird der/die Angerufene gefragt, warum er/sie eigentlich immer noch Mitglied im Verein ehemaliger Heimkinder sei. Man wisse doch, dass der VEH von Betrügern und „angeblichen“ ehemaligen Heimkindern im Vorstand geführt werde, welche es nur auf die Gelder des Vereins abgesehen hätten. Mit diesen Argumenten soll der Angerufene überzeugt werden, aus dem Verein auszutreten. Wenn der oder die Angerufene Zweifel an den Unterstellungen äußert, wird der Angerufene für "doof" erklärt oder es wird ein persönliches Treffen vorgeschlagen.

Der Vorstand hat bislang auf die Vorwürfe der Unterschlagung nicht reagiert, weil wir keine weitere Unruhe haben wollen, die Vorwürfe absolut lächerlich sind und wir schlicht besseres zu tun haben, als uns darüber aufzuregen. Wenn jetzt aber auch noch unsere Mitglieder belästigt werden, machen wir hier ganz klar einen Schnitt und werden mit einer Anzeige wegen übler Nachrede und Verunglimpfung reagieren.

Wir rufen alle Mitglieder, die dergestalt belästigt wurden, auf, dem Vorstand auch weiterhin von diesen Vorkommnissen zu berichten, so dass dieser in Absprache mit den Betroffenen eine Strategie entwickeln kann, wie wir den Verein und unsere Mitglieder am besten vor diesem Unfug schützen können !

Mitglieder, die einen solchen Anruf bekommen, sollten sich das Anliegen des Anrufers schriftlich geben lassen und/oder auf Telefonnummer, Adresse, E-mail-Adresse bestehen, um den Anrufer selbst kontaktieren zu können.

Der Vorstand des VEH e.V. möchte an dieser Stelle betonen, dass er jeder Zeit ein offenes Ohr für Kritik und Anregungen seiner Mitglieder hat.

Aber: Die Zeit der Duldung von Diffamierungen, Verunglimpfungen und wilden Anschuldigungen ist endgültig vorbei !

Ab sofort wird alles, was dem Vorstand an übler Nachrede zu Gehör kommt, rigoros eine Strafanzeige nach sich ziehen ! «««

QUELLE: Das Original dieser Bekanntgebung ist hier zu finden: http://veh-ev.info/ und wird auf Bitte eines Vorstandsmitgliedes des VEH e. V. hin, von mir auch hier, u.a., veröffentlicht.

TAGS / LABELS unlimited: Vorstand des VEH e.V., VEH, VEH e.V., Verein ehemaliger Heimkinder, Vorstand, Mitglied im Verein ehemaliger Heimkinder, Anregungen seiner Mitglieder, Mitgliedschaft, Mitglieder, international größter Zusammenschluss ehemaliger Heimkinder, VERUNGLIMPFUNGEN, ÜBLE NACHREDE, BELÄSTIGUNG, nicht mehr hinnehmen, Unwahrheiten, Unwahrheiten über den Verein, Unfug, Unwahrheiten über den Verein und dessen Vorstand, Unterschlagung, Staatsanwaltschaft, Anzeige, Anschuldigungen, Betrügern, Recherchen, Recherchen der Kriminalpolizei, Kriminalpolizei, Anzeige abgewiesen, verstörende Anrufe, ehemalige Kassenprüfer, Telefonaten, ein ehemaliger Kassenprüfer, Kassenprüfer, Widerspruch, Unterstellungen, Vorstand des VEH, angebliche Unterschlagungen des Vorstandes, Vorwürfe absolut lächerlich, Heimschicksal, persönliche Daten, Angerufene, Mitglieder belästigt, Anzeige wegen übler Nachrede und Verunglimpfung, Vorkommnissen, Mitglieder die einen solchen Anruf bekommen, Anliegen des Anrufers, Telefonnummer, Adresse, E-mail-Adresse, Anrufer, Die Zeit der Duldung von Diffamierungen Verunglimpfungen und wilden Anschuldigungen ist endgültig vorbei, Strafanzeige

RESULTAT DER HEIMKINDER-ABSTIMMUNG über den Abschlussbericht »Runder Tisch Heimerziehung«: Lieber den Spatzen in der Hand als die Taube auf dem Dach?

2011-03-21T23:19:00.000-07:00

.
Lieber einen Spatzen in der Hand als eine Taube auf dem Dach?

ist der Titel der Umfrage, die der Verein ehemaliger Heimkinder e.V. (VEH) sowohl über den Postweg als auch im Internet starteten. Es ging bei dieser (nicht repräsentativen!) Umfrage bzw. Abstimmung nur um eine Frage, zu deren Beantwortung es drei Möglichkeiten gab:

Abgesehen von einzelnen Punkten des Abschlussberichtes „Runder Tisch Heimerziehung der 50er und 60er Jahre“, mit denen ich eventuell übereinstimme, teile ich hiermit mit, dass ich die in diesem Bericht festgehaltene Empfehlung an den Deutschen Bundestag zur finanziellen Entschädigung ehemaliger Heimkinder als

□ unangemessen ablehne
□ angemessen akzeptiere
□ ich weiß nicht

Im Internet hat der VEH auf allen möglichen Seiten und Blogs Links zur Umfrage setzen lassen und hat besonders seine Mitglieder aufgerufen, sich zu beteiligen. Bevor man zur eigentlichen Umfrage kam, musste die Frage beantwortet werden, ob man Heimkind sei oder nicht. Die Umfrage konnte pro Computer nur einmal beantwortet werden.
Mitglieder des Vereins ehmaliger Heimkinder e.V., die über keinen Internetzugang verfügen, bekamen die Umfrage mit demselben Text per Post geschickt mit der Bitte, selbige an den Datenschutzbeauftragten des VEH zurückzuschicken.
Das Echo auf diese Umfrage war erstaunlich hoch: 888 ehemalige Heimkinder und 42 Nicht-Heimkinder haben an der Abstimmung teilgenommen. Mit eindeutigem Resultat:

Die Empfehlungen des „Rundes Tisches Heimerziehung der 50er und 60er Jahre“ werden von den Überlebenden dieses „größten Verbrechens der Bundesrepublik Deutschland“ mit einer vernichtenden Stimmenmehrheit abgelehnt.

Ehemalige Heimkinder
784 Ablehnungen
81 Zustimmungen
21 Weiß nicht

Nicht-Heimkinder
28 Ablehnungen
8 Zustimmungen
6 Weiß nicht

Siehe jetzt auch die Grafiken bezüglich diesem Abstimmungsresultat auf der Vereinswebseite des „Verein ehemaliger Heimkinder e.V.“ @ http://veh-ev.info/ ( dort wird das Resultat auch in Prozentsätzen angegeben ).

Siehe auch den Bericht von Helmut Jacob »Zwei Abstimmungen - Heimopfer lehnen Ergebnis des Runden Tisches Heimerziehung ab« vom Mittwoch, 23. März 2011 in seinem Blog ( http://helmutjacob.over-blog.de/ ), benannt Helmut Jacobs Blog @ http://helmutjacob.over-blog.de/article-zwei-abstimmungen-heimopfer-lehnen-ergebnis-des-runden-tisches-heimerziehung-ab-70027920.html

TAGS / LABELS unlimited: GERMANY, Bundesrepublik Deutschland, Heimkinder-Abstimmung, Resultat der heimkinder-Abstimmung, RESULTAT DER HEIMKINDER-ABSTIMMUNG über den Abschlussbericht Runder Tisch Heimerziehung, Lieber den Spatzen in der Hand als die Taube auf dem Dach, Abschlussbericht Runder Tisch Heimerziehung, Abschlussbericht, Runder Tisch Heimerziehung, Heimerziehung, Spatzen in der Hand, Taube auf dem Dach, Umfrage, Verein ehemaliger Heimkinder, Verein ehemaliger Heimkinder e.V., Mitglieder, VEH, einzelnen Punkten des Abschlussberichtes Runder Tisch Heimerziehung der 50er und 60er Jahre, in diesem Bericht festgehaltene Empfehlung, in diesem Bericht festgehaltene Empfehlung an den Deutschen Bundestag, Deutschen Bundestag, Entschädigung, finanziellen Entschädigung, finanziellen Entschädigung ehemaliger Heimkinder, unangemessen, ablehne, angemessen, akzeptiere, Mitglieder aufgerufen sich zu beteiligen, Heimkind, sei oder nicht. Die Umfrage konnte pro Computer nur einmal beantwortet werden, Mitglieder des Vereins ehmaliger Heimkinder e.V., Mitglieder des Vereins ehmaliger Heimkinder, Datenschutzbeauftragten des VEH, Das Echo auf diese Umfrage war erstaunlich hoch, 888 ehemalige Heimkinder, 42 Nicht-Heimkinder, Nicht-Heimkinder, an der Abstimmung teilgenommen, mit eindeutigem Resultat, Die Empfehlungen des Rundes Tisches Heimerziehung der 50er und 60er Jahre werden von den Überlebenden dieses größten Verbrechens der Bundesrepublik Deutschland mit einer vernichtenden Stimmenmehrheit abgelehnt, größten Verbrechens der Bundesrepublik Deutschland, Überlebenden dieses größten Verbrechens der Bundesrepublik Deutschland, von den Überlebenden dieses größten Verbrechens der Bundesrepublik Deutschland mit einer vernichtenden Stimmenmehrheit abgelehnt, mit einer vernichtenden Stimmenmehrheit abgelehnt, ALMOSEN, Empfehlungen der ALMOSEN, Ablehnungen, 784 Ablehnungen, Zustimmungen, 81 Zustimmungen, Weiß nicht, 28 Ablehnungen, 8 Zustimmungen, 21 Weiß nicht, Helmut Jacob, Helmut jacobs Blog, Ergebnis des Runden Tisches Heimerziehung, Zwei Abstimmungen, Heimopfer, Heimopfer lehnen Ergebnis des Runden Tisches Heimerziehung ab, Zweierlei Heimkinder-Abstimmung über den Abschlussbericht RUNDER TISCH HEIMERZIEHUNG und die darin enthaltenen Empfehlungen der ALMOSEN für die Opfer, ALMOSEN für die Opfer, Rechtslage, Die Rechtslage betreffend Heimkinder-Zwangsarbeit in der BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND, Heimkinder-Zwangsarbeit, Wer nicht kämpft hat schon verloren, EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG, http://heimkinderopfer.blogspot.com/2011/03/katholische-kirche-ich-will-endlich.html, http://heimkinderopfer.blogspot.com/, Rechtsbeistand, Verhandlung, QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament - ein Kartenhaus, Armutszeugnis für jede Demokratie, Demokratie, angeblichen Rechtsstaat, Rechtsstaat, perpetrators, detractors, opponents, negotiation, legal counsel, reliance upon the law, law, jurisprundence, negotiation with the perpetrators your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times and without reliance upon the law and jurisprudence is like a building without a foundation - a house of cards, any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence incapability and incapacity of a country’s constitutionality and its democracy, incompetence, incapability, incapacity, evidence of incompetence, clear evidence of incompetence, corruption, Korruption, Man darf nicht warten bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird, Erich Kästner, constitutionality, democracy

QUERVERWEIS: »Zweierlei Heimkinder-Abstimmung über den Abschlussbericht RUNDER TISCH HEIMERZIEHUNG und die darin enthaltenen Empfehlungen der ALMOSEN für die Opfer.« @ http://heimkinderopfer2.blogspot.com/2011/01/zweierlei-heimkinder-abstimmung-uber.html ( Erstveröffentlichung: 10. Januar 2011 )

QUERVERWEIS: »EHEMALIGE HEIMKINDER: Zwei Abstimmungen - Heimopfer lehnen Ergebnis des Runden Tisches Heimerziehung ab.« @ http://heimkinderopfer2.blogspot.com/2011/03/ehemalige-heimkinder-zwei-abstimmungen.html ( Erstveröffentlichung: 24. März 2011 )

QUERVERWEIS: »Die Rechtslage betreffend „Heimkinder-Zwangsarbeit“ in der BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND ! --- Wer nicht kämpft hat schon verloren !« @ http://heimkinderopfer.blogspot.com/2011/02/die-rechtslage-betreffend-heimkinder.html ( Erstveröffentlichung: 11. Februar 2011 )

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeder kann auch HIER einen sachbezogenen Kommentar in diesem EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 1 zu diesen »RESULTAT DER HEIMKINDER-ABSTIMMUNG über den Abschlussbericht »Runder Tisch Heimerziehung«: Lieber den Spatzen in der Hand als die Taube auf dem Dach?«-Bericht – UND AUCH ZU JEDEM ANDEREN BERICHT IN DIESEM BLOG ! – abgeben, und ein jeder solcher Kommentar wird dann auch HIER für alle Leser sichtbar sein.
comments = Kommentare können durch anklicken des Post a Comment-Buttons im Footer dieses Beitrages abgegeben werden ( also, bitte, ein ganz klein wenig runter scrollen; dort ist der Post a Comment-Button zu finden ).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL’s ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and its "democracy".
__________________________________

„Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf ‚Landesverrat‘ genannt wird.“ ( Erich Kästner )

KATHOLISCHE KIRCHE IN DEUTSCHLAND. - Vereinbarungen mit Heimkindern / Missbrauchsopfern außerhalb der verhandelten Regelungen – Geheimdeals.

2011-03-18T23:06:00.000-07:00

.
GERMANY. - Wer soll für den Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer haften? ..... und in welcher Höhe?

Folgendes Schreiben ging am 8. März 2011 von dem Münchener Opferjuristen Herrn Michael Witti per Fax an Herrn Erzbischof Dr. Zollitsch in Bonn.

Von:
MICHAEL WITTI
Reitmorstrasse 23
80538 München
Tel.: ++48 /89 / 38157075
Fax: ++49 / 89 82955449
e-mail: info@michaelwitti.de

An:
Deutsche Bischofskonferenz
Herrn Erzbischof Dr. Zollitsch
Kaiserstrasse 161
53113 Bonn

München , 8.3.2011

Per Fax: 0228 103-254

Betr.:

Vereinbarungen mit Heimkindern / Missbrauchsopfern außerhalb der verhandelten Regelungen – Geheimdeals

Sehr geehrter Herr Erzbischof Zollitsch ,

Im Zuge des hiesigen offenen Briefes richte ich folgende Vorgänge an Sie :

Sowohl der Runde Tisch Heimerziehung , als dann auch nach der Abtrennung der Frage der Missbrauchsopfer in jüngerer Zeit und Gründung eines weiteren Runden Tisches kommt in seinem Ergebnis dazu , dass eine Genugtuungsleistung seitens der Kirchen für geschädigte Heimkinder / Missbrauchsopfer beschlossen wird.

Zuletzt entnehme ich der Presse , dass Opfer sexuellen Missbrauchs mit ca 5000 EUR entschädigt werden sollen . Eine Bewertung dazu erspare ich Ihnen .

Hiesig richte ich an Sie die Frage , wie es sein kann , dass mir inzwischen zwei Protagonisten der Opfer bekannt sind , die einen sogenannten Sonderdeal unter Geheimhaltungspflicht erhielten . Einer dieser Deals bewegt sich weit jenseits der 5000 EUR Entschädigung.

Bereits vor der gesellschaftlichen Relevanz des Themas ist dokumentiert , dass die Kirche berechtigte Ansprüche gegen Schweigen mit der Gabe von Reisen zB in die Emirate abkaufen wollte .

Bitte bestätigen Sie bis zum

15. 3. 2011

1.
dass es Sondervereinbarungen außerhalb der geplanten Regelungen des Runden Tisches , zeitgleich zur Ergebnisverkündung der RTHs gibt – Vereinbarungen aus 2010 , 2011 .

2.
dass die Ergebnisse der Runden Tische bindend werden für alle Betroffenen , entsprechend der gepredigten Gleichheit vor Gott .

Ich behalte mir vor , je nach Auskunft , die Bundesanwaltschaft einzuschalten . schließlich suggerierte die Kirche den Opfern und auch der BRD , dass mit dem Ergebnis des Runden Tisches Heimerziehung unabhängig von Querulanz und Betroffenheit des Opfers eine Fondlösung zum Tragen kommt .

Mit freundlichen Grüßen

Michael Witti

TAGS / LABELS unlimited: GERMANY, Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer, Wer soll für den Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer haften?, BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND, BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND ● Wer soll für den Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer haften?, in welcher Höhe?, Ehemalige Heimkinder, Katholische Kirche, KATHOLISCHE KIRCHE IN DEUTSCHLAND, Vereinbarungen mit Heimkindern, Missbrauchsopfern, außerhalb der verhandelten Regelungen, Geheimdeals, Vereinbarungen mit Heimkindern, Missbrauchsopfern, außerhalb der verhandelten Regelungen, Geheimdeals, Vereinbarungen mit Heimkindern / Missbrauchsopfern außerhalb der verhandelten Regelungen - Geheimdeals, Opferjurist, Michael Witti, Erzbischof Dr. Zollitsch, Deutsche Bischofskonferenz, Runder Tisch Heimerziehung, Runde Tisch Heimerziehung, Genugtuungsleistung, Genugtuungsleistung seitens der Kirchen, Genugtuungsleistung seitens der Kirchen für geschädigte Heimkinder / Missbrauchsopfer, geschädigte Heimkinder, Opfer sexuellen Missbrauchs mit ca 5000 EUR entschädigt werden sollen, Sonderdeal, Geheimhaltungspflicht, Entschädigung, 5000 EUR Entschädigung, gesellschaftlichen Relevanz des Themas, berechtigte Ansprüche, Schweigen, Sondervereinbarungen, Sondervereinbarungen außerhalb der geplanten Regelungen des Runden Tisches, Ergebnisverkündung der RTH, Vereinbarungen, Ergebnisse der Runden Tische, Ergebnisse der Runden Tische bindend werden für alle Betroffenen, Gleichheit vor Gott, Bundesanwaltschaft, Ergebnis des Runden Tisches Heimerziehung, Fondlösung zum Tragen kommt, EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG, http://heimkinderopfer.blogspot.com/2011/03/katholische-kirche-ich-will-endlich.html, http://heimkinderopfer.blogspot.com/, Rechtsbeistand, Verhandlung, QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament - ein Kartenhaus, Armutszeugnis für jede Demokratie, Demokratie, angeblichen Rechtsstaat, Rechtsstaat, perpetrators, detractors, opponents, negotiation, legal counsel, reliance upon the law, law, jurisprundence, negotiation with the perpetrators your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times and without reliance upon the law and jurisprudence is like a building without a foundation - a house of cards, any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence incapability and incapacity of a country’s constitutionality and its democracy, incompetence, incapability, incapacity, evidence of incompetence, clear evidence of incompetence, corruption, Korruption, Man darf nicht warten bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird, Erich Kästner, constitutionality, democracy

QUERVERWEIS: »KATHOLISCHE KIRCHE. - „Ich will endlich Geld sehen, viel Geld“ – Die Unterstellungen des Kardinals Karl Lehmann in „GLAUBE UND LEBEN“ vom 09. 03. 2011« @ http://heimkinderopfer.blogspot.com/2011/03/katholische-kirche-ich-will-endlich.html ( Erstveröffentlichung: 13. März 2011 )

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeder kann auch HIER einen sachbezogenen Kommentar in diesem EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 1 zu diesen »KATHOLISCHE KIRCHE IN DEUTSCHLAND. - Vereinbarungen mit Heimkindern / Missbrauchsopfern außerhalb der verhandelten Regelungen – Geheimdeals.«-Bericht – UND AUCH ZU JEDEM ANDEREN BERICHT IN DIESEM BLOG ! – abgeben, und ein jeder solcher Kommentar wird dann auch HIER für alle Leser sichtbar sein.
comments = Kommentare können durch anklicken des Post a Comment-Buttons im Footer dieses Beitrages abgegeben werden ( also, bitte, ein ganz klein wenig runter scrollen; dort ist der Post a Comment-Button zu finden ).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL’s ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and its "democracy".
__________________________________

„Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf ‚Landesverrat‘ genannt wird.“ ( Erich Kästner )

KATHOLISCHE KIRCHE. - „Ich will endlich Geld sehen, viel Geld“ – Die Unterstellungen des Kardinals Karl Lehmann in „GLAUBE UND LEBEN“ vom 09. 03. 2011

2011-03-13T18:24:00.000-07:00

.
▼ Von Helmut Jacob – Sonntag, 13. März 2011 ▼

»»» „Ich will endlich Geld sehen, viel Geld“ – Die Unterstellungen des Kardinals

In einem Gastkommentar von Karl Lehmann für die Kirchenzeitung und Internetplattform „GLAUBE UND LEBEN“ vom 09. 03. 2011 ist unter der Überschrift „Ist der kirchliche Hilfeplan schäbig? - Zum Echo auf das Angebot für die Opfer des sexuellen Missbrauchs“ folgendes zu lesen: „Es gab jedoch leider schon im vergangenen Jahr ärgerliche Reaktionen einzelner ‚Opfer‘, die wiederholt von den Medien eingeladen worden sind, wenn z. B. gerufen wurde: ‚Geld will ich endlich sehen, nichts als Geld!‘ Mich hat tief empört, in was für einer Gesellschaft wir leben, wenn es am Ende wirklich nur ohne Rücksicht auf alle anderen Dinge um das blanke Geld geht?“

Eine ähnliche Äußerung findet der Leser bereits ein Jahr zuvor in der Ausgabe vom 02. 05. 2010 eben dieser Kirchenzeitung, auf welche die „Märkische Oderzeitung“ hinweist: „Der beinahe ausschließliche Ruf nach finanzieller Entschädigung sei darüber hinaus verräterisch. Da sexueller Missbrauch schwerste Schäden anrichten könne, sei die Forderung ‚Ich will endlich Geld sehen, viel Geld‘ eine Verkennung ‚des ethischen Schwergewichts einer solchen Verfehlung und auch der Formen möglicher Wiedergutmachung‘ “.

Diese Formulierungen gegooglet finden sich allerdings nur im Zusammenhang mit und scheinbar aus der Feder von Karl Lehmann. Es ist anzunehmen, dass mit dieser Formulierung die Geldgier der Opfer verdeutlicht und sie als raffgierig dargestellt werden sollen.

In meinem Internetbeitrag „Die Angst des Kardinals vor den Opfern seiner Kirche“ vom 30. 06. 2010 [ u.a. auch @ http://helmutjacob.over-blog.de/ext/http://www.readers-edition.de/2010/06/30/die-angst-des-kardinals-vor-den-opfern-seiner-kirche/ ] schrieb ich, was heute, nach umfangreicher Aufarbeitung der bisherigen Verbrechen unter den Dächern der Kirchen, noch größere Bedeutung hat:

„Vier Jahre haben die Opfer auf Entschuldigungen seitens der obersten katholischen Kirchenleitung gehofft, sie in unzähligen Internetbeiträgen dazu aufgefordert. Entweder kam nichts, oder dummes Geschwätz oder windelweiches Geschwafel, das die Heimopfer noch mehr verärgert hat.
Jetzt haben sie die Faxen satt. Nun wollen sie Bares sehen, und das ist auch aus anderen Gründen nachvollziehbar.
Sie wollen das Geld, das man ihnen während der Heimzeit geklaut hat, endlich zurück. Schließlich bekamen sie billigsten Fraß vorgesetzt und schon dadurch wurde Geld gespart. Als Zwangsarbeiter wurden sie in die Felder und Fabriken getrieben und haben dafür keinen Lohn erhalten; in etlichen Fällen geringe Tabakrationen, um selbst ihre Sucht zur Gewinnmaximierung beispielsweise im Torfabbau auszunutzen. Sie waren in Lumpen gekleidet und auch damit billiger als andere Arbeiter. Zusätzlich beanspruchen sie ein Schmerzensgeld für die zerstörten Biographien, dafür, dass die Kirche sie zu Wracks gemacht hat und sie darum keinen Fuß in der Gesellschaft fassen konnten und auch, weil sie aufgrund ihrer vergewaltigten Jugend und Kindheit heute, im Alter, teils bitterarm sind.“

Anscheinend hat Karl Lehmann immer noch nicht begriffen, dass seine Kirche längst in der „Bringschuld“ steht. Darum seien an dieser Stelle einige Fundstellen aus dem Internet angeführt, die das Ausmaß der Verbrechen an Kindern und Jugendlichen in kirchlichen Heimen - und hier insbesondere in Einrichtungen der katholischen Kirche – verdeutlichen. Zugegeben: Es sind nur wenige Beispiele millionenfacher Verbrechen. Zugegeben aber auch: Es war schon unerträglich, diese wenigen Beispiele noch einmal zu ertragen. Vielleicht reichen sie jedoch, um Karl Lehmann begreiflich zu machen, dass er zum Täter wird, wenn er den Geschundenen seiner Kirche zwischen den Zeilen Raffgier unterstellt. Hier nun einige Auszüge aus dem Internet; - sie sind nichts für schwache Nerven: «««

[ Weiterlesen im Blog von Helmut Jacob @ http://helmutjacob.over-blog.de/article-ich-will-endlich-geld-sehen-viel-geld-die-unterstellungen-des-kardinals-69262006.html ]

Diesen Unterstellungen des Kardinals Karl Lehmann gegenüber steht RECHT UND GESETZ selbst

Und dies ist eine juristische Frage ( keine Meinungsumfrage ! ):

GERMANY. - Wer soll für den Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer haften?

[ ENTSCHÄDIGUNG - SCHADENERSATZ ]

u.a. - Schmerzengeld - Heilungskosten - Verdienstentgang

Netzfund – österreichische Anwaltsseite: Rechtsfreund.at @ http://www.rechtsfreund.at/schmerzengeld.htm

»»» Schmerzengeld
§ 1325 des Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuches (ABGB) regelt das Schmerzengeld in der Sprache des Jahres 1812 folgendermaßen:

„Wer jemanden an seinem Körper verletzt, bestreitet die Heilungskosten des Verletzten, ersetzt ihm den entgangenen, oder, wenn der Beschädigte zum Erwerb unfähig wird, auch den künftig entgehenden Verdienst; und bezahlt ihm auf Verlangen über dieß ein den erhobenen Umständen angemessenes Schmerzengeld.“

Zweck des Schmerzengeldes ist es Schmerzempfindungen abzugelten. Die Abgeltung erfolgt für körperliche und seelische Schmerzen. Dabei wird das Bewusstsein eines (möglichen) Dauerschadens und die Gefahr der Verschlechterung eingeschlossen. Schmerzengeld soll Unlustgefühle ausgleichen und Annehmlichkeiten und Erleichterungen verschaffen.

Die zur Bestimmung des § 1325 ABGB ergangenen Entscheidungen des Obersten Gerichtshofes (OGH) in Österreich sind Legion. Nach dem klaren Wortlaut dieser Bestimmung hat derjenige, der einen anderen am Körper verletzt, Ersatz zu leisten. Dieser Ersatz kann in den Heilungskosten, dem Verdienstentgang oder einem angemessenen Schmerzengeld liegen. Unter Körperverletzung versteht der OGH jede „Beeinträchtigung der körperlichen oder geistigen Gesundheit und Unversehrtheit“. Wann eine derartige Körperverletzung vorliegt und wie schwer diese wiegt, wird im Streitfalle meist durch (medizinische oder psychologische) Sachverständige entschieden. Die Gründe für die Körperverletzung können so mannigfaltig sein, wie die denkbaren Körperverletzungen [ ... ]

§ 1325 ABGB - Heilungskosten, Verdienstentgang, Schmerzengeld
Nach § 1325 ABGB sind Heilungskosten, Verdienstentgang und Schmerzensgeld ohne Rücksicht auf den Grad des Verschluldens zu ersetzen. [ ... ]

[ .......... ]

Schmerzengeldsätze - Schmerzengeld Höhe - Berechnung im Einzelfall - Richtsätze
Üblicherweise werden für leichte Schmerzen (je nach zuständigem Gericht) rund € 100 pro Tag zugesprochen. Für mittlere Schmerzen € 150,00 bis € 220,00 und für schwere Schmerzen € 200,00 bis € 350,00. Zu beachten ist, dass kein Anspruch darauf besteht, einen entsprechenden „Tagessatz“ zu erhalten, sondern das Gericht (in der Regel nach Beiziehung eines Sachverständigen) im Einzelfall entscheidet, welcher Betrag angemessen ist. «««

Was diesbetreffendes RECHT UND GESETZ für die Bundesrepublik Deutschland betrifft siehe WIKIPEDIA @ http://de.wikipedia.org/wiki/Schmerzensgeld

Ein genaues Bild über die Angemessenheit, bzw. Unangemessenheit des Entschädigungsangebotes der KATHOLISCHEN KIRCHE in Deutschland kann man sich nur machen wenn einem alle diesbetreffende notwendige Information zur Verfügung steht.

All diese diesbetreffende notwendige Information ist, unter anderem, hier von der Selbsthilfe-Organisation »Kinderschreie« zusammengetragen worden und steht dort jedem zur Verfügung:

»Beispiele für die Höhe von Schmerzensgeldansprüchen«

http://www.kinderschreie-rechtliches.de/fragen/8.htm

TAGS / LABELS unlimited: GERMANY, Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer, Wer soll für den Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer haften?, BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND, BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND ● Wer soll für den Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer haften? - Die Solidargemeinschaft oder der Schädiger selbst?, Heimopfer, Missbrauchsopfer, Schaden, Schaden der Heimopfer, Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer, haften, Solidargemeinschaft, Schädiger, Wer ist hier der Schädiger, Wer sind hier die Schädiger, Unterstellungen, KATHOLISCHE KIRCHE, Ich will endlich Geld sehen viel Geld, Die Unterstellungen des Kardinals Karl Lehmann, Helmut Jacob, Die Unterstellungen des Kardinals, Karl Lehmann, Kirchenzeitung, Internetplattform, GLAUBE und Leben, Glaube und Leben vom 09. 03. 2011, Ist der kirchliche Hilfeplan schäbig, Zum Echo auf das Angebot für die Opfer des sexuellen Missbrauchs, Angebot für die Opfer des sexuellen Missbrauchs, Opfer des sexuellen Missbrauchs, ärgerliche Reaktionen einzelner Opfer, ärgerliche Reaktionen, Medien, Forderung, empört, Ruf nach finanzieller Entschädigung, verräterisch, finanzieller Entschädigung, sexueller Missbrauch schwerste Schäden anrichten könne, Wiedergutmachung, aus der Feder von Karl Lehmann, Geldgier der Opfer, sie als raffgierig dargestellt werden sollen, raffgierig, Raffgier, Die Angst des Kardinals vor den Opfern seiner Kirche, Verbrechen unter den Dächern der Kirchen, Kirchen, Bedeutung, Opfer, Kirchenleitung, obersten katholischen Kirchenleitung gehofft, dummes Geschwätz, windelweiches Geschwafel, Heimzeit, Heimopfer, Heimopfer noch mehr verärgert, Sie wollen das Geld das man ihnen während der Heimzeit geklaut hat endlich zurück, billigsten Fraß, Zwangsarbeiter, Felder, Fabriken, keinen Lohn erhalten, geringe Tabakrationen, Sucht, Gewinnmaximierung, Torfabbau, auszunutzen, Arbeiter, in Lumpen gekleidet, Schmerzensgeld für die zerstörten Biographien, zu Wracks gemacht, vergewaltigten Jugend und Kindheit, im Alter teils bitterarm sind, bitterarm, Kirche längst in der Bringschuld steht, Bringschuld, Ausmaß der Verbrechen, Ausmaß der Verbrechen an Kindern und Jugendlichen, das Ausmaß der Verbrechen an Kindern und Jugendlichen in kirchlichen Heimen, Verbrechen an Kindern und Jugendlichen in kirchlichen Heimen, kirchlichen Heimen, Heimen, Einrichtungen der katholischen Kirche, Beispiele millionenfacher Verbrechen, Geschundenen seiner Kirche, Blog von Helmut Jacob, GERMANY. - Wer soll für den Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer haften?, ENTSCHÄDIGUNG - SCHADENERSATZ , Schmerzengeld - Heilungskosten – Verdienstentgang, Schmerzengeld, Heilungskosten, Verdienstentgang, österreichische Anwaltsseite, Rechtsfreund.at, rechtsfreund.at/schmerzengeld, Beschädigte, Schmerzengeld § 1325 des Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuches, ABGB, Schmerzengeld in der Sprache des Jahres 1812, Wer jemanden an seinem Körper verletzt bestreitet die Heilungskosten des Verletzten ersetzt ihm den entgangenen oder wenn der Beschädigte zum Erwerb unfähig wird auch den künftig entgehenden Verdienst und bezahlt ihm auf Verlangen über dieß ein den erhobenen Umständen angemessenes Schmerzengeld, Zweck des Schmerzengeldes ist es Schmerzempfindungen abzugelten, Die Abgeltung erfolgt für körperliche und seelische Schmerzen, Dabei wird das Bewusstsein eines möglichen Dauerschadens und die Gefahr der Verschlechterung eingeschlossen, Schmerzengeld soll Unlustgefühle ausgleichen und Annehmlichkeiten und Erleichterungen verschaffen, Entscheidungen des Obersten Gerichtshofes, OGH, Österreich, Nach dem klaren Wortlaut dieser Bestimmung hat derjenige der einen anderen am Körper verletzt Ersatz zu leisten, Beeinträchtigung der körperlichen oder geistigen Gesundheit und Unversehrtheit, Körperverletzung, jede Beeinträchtigung der körperlichen oder geistigen Gesundheit und Unversehrtheit, Unter Körperverletzung versteht der OGH jede Beeinträchtigung der körperlichen oder geistigen Gesundheit und Unversehrtheit, Gesundheit und Unversehrtheit, Gesundheit, Unversehrtheit, Sachverständige, denkbaren Körperverletzungen, Berechnung im Einzelfall, Richtsätze, RECHT UND GESETZ für die Bundesrepublik Deutschland, Unangemessenheit des Entschädigungsangebotes der KATHOLISCHEN KIRCHE, Unangemessenheit des Entschädigungsangebotes der KATHOLISCHEN KIRCHE in Deutschland, KATHOLISCHEN KIRCHE in Deutschland, Selbsthilfe-Organisation Kinderschreie, Beispiele für die Höhe von Schmerzensgeldansprüchen, http://www.kinderschreie-rechtliches.de/fragen/8.htm, lächerliche Angebot der Kirchen, 5000 EUR, 100 EUR pro Stunde Therapiekosten, Therapiekosten, Betroffenen, EHEMALIGE HEIMKINDER, Heimkinder-Zwangsarbeit, Westdeutschland, Zwangsarbeit, Zwangsarbeit leisten mussten, zwischen 1945 und 1992 Zwangsarbeit leisten mussten, EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG, http://heimkinderopfer.blogspot.com/2010/07/ehemalige-heimkinder-heimkinder.html, http://heimkinderopfer.blogspot.com/, Rechtsbeistand, Verhandlung, QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament - ein Kartenhaus, Armutszeugnis für jede Demokratie, Demokratie, angeblichen Rechtsstaat, Rechtsstaat, perpetrators, detractors, opponents, negotiation, legal counsel, reliance upon the law, law, jurisprundence, negotiation with the perpetrators your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times and without reliance upon the law and jurisprudence is like a building without a foundation - a house of cards, any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence incapability and incapacity of a country’s constitutionality and its democracy, incompetence, incapability, incapacity, evidence of incompetence, clear evidence of incompetence, corruption, Korruption, Man darf nicht warten bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird, Erich Kästner, constitutionality, democracy

QUERVERWEIS: »EHEMALIGE HEIMKINDER – „Heimkinder-Zwangsarbeit“ – Wo sind all die Kinder, die in Westdeutschland zwischen 1945 und 1992 Zwangsarbeit leisten mussten?« @ http://heimkinderopfer.blogspot.com/2010/07/ehemalige-heimkinder-heimkinder.html ( Erstveröffentlichung: 17. Juli 2010 )

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeder kann auch HIER einen sachbezogenen Kommentar in diesem EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 1 zu diesen » KATHOLISCHE KIRCHE. - „Ich will endlich Geld sehen, viel Geld“ – Die Unterstellungen des Kardinals Karl Lehmann in „GLAUBE UND LEBEN“ vom 09. 03. 2011«-Bericht – UND AUCH ZU JEDEM ANDEREN BERICHT IN DIESEM BLOG ! – abgeben, und ein jeder solcher Kommentar wird dann auch HIER für alle Leser sichtbar sein.
comments = Kommentare können durch anklicken des Post a Comment-Buttons im Footer dieses Beitrages abgegeben werden ( also, bitte, ein ganz klein wenig runter scrollen; dort ist der Post a Comment-Button zu finden ).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL’s ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and its "democracy".
__________________________________

„Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf ‚Landesverrat‘ genannt wird.“ ( Erich Kästner )

Kirchen-Magazin-Eingeständnis seitens Kirchen-Mitarbeiterin Dr. Rosemarie Kamp zu HEIMKINDER-ZWANGSARBEIT im westdeutschen „Wirtschaftswunderland“.

2011-03-10T18:22:00.000-08:00

xx.
Concession / confession. - Evidence of post-war forced labour within Germany can be found in the church archives !

Eingeständnis. - Die Beweise der nachkriegsdeutschen Zwangsarbeit befinden sich in den Kirchen-Archiven !

The media ( all relevant Media ! ) in the Federal Republic of Germany refuse to publish these facts. It is not that they say that they refuse to publish these facts, but they simply don’t publish it ( uncompromising self-censorship !!! ).

In der Bundesrepublik Deutschland weigern sich alle Medien diese Fakten zu veröffentlichen --- sie sagen es zwar nicht eindeutig, dass sie sich weigern, aber sie veröffentlichen es einfach nicht ( Selbstzensur pur !!! ).

Jetzt auch adressiert an:

die Regierenden / die Bürgerrepräsentanten und Bürgerrepräsentantinnen der Bundesrepublik Deutschland und alle Verantwortlichen und Mitverantwortlichen in dieser Sache
( einschließlich, u.a., die Bundeskanzlerin Angela Merkel [ CDU ]; den Vizekanzler und Außenminister Guido Westerwelle [ FDP ]; den Finanzminister Wolfgang Schäuble [ CDU ]; die Arbeitsministerin/Sozialministerin Ursula von der Leyen [ CDU ] ); den Bundestagspräsidenten Norbert Lammert [ CDU ] ).

Liebe Freunde und Unterstützer.
Liebe Heimopfer und Heimkinder-Überlebende.

BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND ● Wer soll für den Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer haften ? – Die Solidargemeinschaft oder der Schädiger selbst ?

Wer ist hier „der Schädiger“ ? --- Wer sind hier „die Schädiger“ ?

In GERMANY war Zwangsarbeit sofort nach dem Zweiten Weltkrieg wieder akzeptabel und wurde weitgehend angewendet ( um die Betriebe aufrechtzuerhalten und die Wirtschaft anzukurbeln und in Schwung zu halten – denn es herrschte besonders in West-Deutschland über lange Jahre hinweg Arbeitermangel [ besonders auch Mangel an Arbeitern und Arbeiterinnen, die bereit gewesen wären für einen Hungerlohn oder sogar völlig umsonst zu arbeiten ! ] ) !!!

Nutznießer von nachkriegsdeutscher Zwangsarbeit scheffelten dabei über Jahrzehnte hinweg Milliarden-Gewinne in ihre Geldbeutel, vielfach auch noch ohne jegliche Steuern dafür zu bezahlen.

Germany arrogantly continues to deny and ignore its breach of international law pertaining to the continued use of "forced labour" in its child welfare institutions immediately after cessation of hostilities in 1945 --- and continuing in West-Germany for many decades after the war – with the churches in the forefront of this ongoing despicable practice raking in billions in profits therefrom ( between ca 1945-1985 ) !!! – and not willing even today, in 2011, to make amends for these atrocious transgressions and human rights violations back then.

Führende evangelische Kirchenmitarbeiterin / „Erzieherin“, Dr. Rosemarie Kamp, unbeabsichtigt gesteht nachkriegsdeutsche „Heimkinder-Zwangsarbeit“ ein und sieht nichts verwerfliches darin.

Ich erwähne dies immer mal wieder schon über die letzten acht Jahre hinweg.
Ich weiß nicht wie oft ich noch darauf hinweisen muß bevor jemand DAVON Kenntnis nimmt – oder auch nur die deutschen Medien DAVON Kenntnis nehmen:

Schon in 1947/1948/1949 protestierte ein führender britischer Offizier offiziell gegen die Fortführung in West-Deutschland von „Heimkinder-Zwangsarbeit“ ( besonders in seinem Areal im nordöstlichen Niedersachsen ! ) in einem evangelisch-lutherischen „Mädchenerziehungsheim“ in Braunschweig [ „Marienstift“ genannt – steht nur als ein Beispiel von vielen in West-Deutschland ! ] --- und die gesamte Evangelische Kirche in Deutschland und die gesamte Innere Mission / Diakonie lehnte sich gegen seinen offiziellen Protest auf, und hielt ihren Aufstand gegen den Protest dieses führenden Offiziers der britischen Besaztungsmacht schriftlich fest ( weil diese „Heimkinder-Zwangsarbeit“ in Deutschland einfach so „Gang und Gäbe“ sei und das „immer schon so gewesen“ sei ! – d.h. „Heimkinder in Deutschland waren schon immer gezwangsarbeitet worden“ und das würde auch „weiterhin so fortgeführt“ werden“ ! ).

Woher weiß ich, der Australier Martin Mitchell, das ? – Weil ich selbst solch ein Zwangsarbeiter in einer anderen evangelisch-lutherischen „Einrichtung“ in West-Deutschland, in einem Moor in Niedersachen in den frühen 1960er Jahren war.

und

Weil im Jahre 2000, anhand von umfangreichem kirchlichen Archivmaterial, öffentlich und ganz freiwillig und lobpraisend eingehend von diesem reputablen führenden Mitglied der Evangelischen Kirche in Deutschland ( EKD ) – sowohl wie ein führendes Mitglied dieser „Arbeitsausbeutungseinrichtungen“ – Dr. Rosemarie Kamp, persönlich, in dem Kirchen-Magazin „Doppelpunkt“ DARÜBER berichtet wurde:

http://www.heimkinder-ueberlebende.org/70_Jahre_evangelische_und_katholische_Maedchenerziehungsheime_in_Deutschland_No01.html ( Das Original dieses umfangreichen und detailierten Artikels von Dr. Rosemarie Kamp, in dem Kirchen-Magazin „Doppelpunkt“ aus dem Jahre 2000, war zuvor hier aufrufbar @ http://www.marienstift-braunschweig.de/fileadmin/downloads/doppelpunkte/archiv/2003/2003_2.pdf , ist aber jetzt, stattdessen, hier aufrufbar @ http://www.marienstift-braunschweig.de/fileadmin/daten/doppelpunkte/archiv/2003/2003_2.pdf ( 955.56 KB ) )

TAGS / LABELS unlimited: GERMANY, Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer, Wer soll für den Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer haften?, BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND, BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND ● Wer soll für den Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer haften? - Die Solidargemeinschaft oder der Schädiger selbst?, Heimopfer, Missbrauchsopfer, Schaden, Schaden der Heimopfer, Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer, haften, Solidargemeinschaft, Schädiger, Wer ist hier der Schädiger, Wer sind hier die Schädiger, Regierenden, die Regierenden, Bürgerrepräsentanten, Bürgerrepräsentanten, die Bürgerrepräsentanten und Bürgerrepräsentantinnen der Bundesrepublik Deutschland, alle Verantwortlichen und Mitverantwortlichen, alle Verantwortlichen und Mitverantwortlichen in dieser Sache, Bundeskanzlerin, Angela Merkel, Bundeskanzlerin Angela Merkel, CDU; Vizekanzler, Außenminister, Guido Westerwelle, Vizekanzler und Außenminister Guido Westerwelle, Außenminister Guido Westerwelle, FDP, Finanzminister, Wolfgang Schäuble, Finanzminister Wolfgang Schäuble, Arbeitsministerin, Sozialministerin, Ursula von der Leyen, von der Leyen, Arbeitsministerin/Sozialministerin Ursula von der Leyen, Bundestagspräsidenten Norbert Lammert, Bundestagspräsidenten Norbert Lammert, Kirchen, Kirchen-Magazin-Eingeständnis, Kirchen-Mitarbeiterin, Dr. Rosemarie Kamp, Rosemarie Kamp, concession, confession, post-war forced labour, evidence, evidence of post-war forced labour within Germany, post-war forced labour within Germany can be found in the church archives, post-war forced labour within Germany, church archives, Eingeständnis, Beweise der nachkriegsdeutschen Zwangsarbeit, Die Beweise der nachkriegsdeutschen Zwangsarbeit befinden sich in den Kirchen-Archiven, nachkriegsdeutschen Zwangsarbeit, Kirchen-Archiven, Heimkinder, HEIMKINDER-ZWANGSARBEIT, HEIMKINDER-ZWANGSARBEIT im westdeutschen Wirtschaftswunderland, Wirtschaftswunderland, Unterstützer, Freunde und Unterstützer, Heimkinder-Überlebende, In GERMANY war Zwangsarbeit sofort nach dem Zweiten Weltkrieg wieder akzeptabel und wurde weitgehend angewendet, West-Deutschland, Arbeitermangel, Mangel an Arbeitern und Arbeiterinnen die bereit gewesen wären für einen Hungerlohn oder sogar völlig umsonst zu arbeiten, nachkriegsdeutscher Zwangsarbeit, Nutznießer von nachkriegsdeutscher Zwangsarbeit, Nutznießer von nachkriegsdeutscher Zwangsarbeit scheffelten dabei über Jahrzehnte hinweg Milliarden-Gewinne in ihre Geldbeutel, Milliarden-Gewinne, ohne jegliche Steuern dafür zu bezahlen, West-Germany, Germany arrogantly continues to deny and ignore its breach of international law, forced labour, continued use of forced labour, breach of international law, forced labour in its child welfare institutions, Germany arrogantly continues to deny and ignore its breach of international law pertaining to the continued use of forced labour in its child welfare institutions immediately after cessation of hostilities in 1945, churches in the forefront of this ongoing despicable practice, raking in billions in profits, make amends, not willing even today in 2011 to make amends for these atrocious transgressions and human rights violations back then, serious transgressions, human rights violations, Führende evangelische Kirchenmitarbeiterin, Erzieherin, Erzieherin, Dr. Rosemarie Kamp, unbeabsichtigt gesteht nachkriegsdeutsche Heimkinder-Zwangsarbeit ein, verwerfliches, die deutschen Medien DAVON Kenntnis nehmen, führender britischer Offizier, Fortführung in West-Deutschland von Heimkinder-Zwangsarbeit, Niedersachsen, Arbeitsausbeutungseinrichtungen, Mädchenerziehungsheim, evangelisch-lutherischen Mädchenerziehungsheim, evangelisch-lutherischen Mädchenerziehungsheim in Braunschweig, Marienstift, Evangelische Kirche in Deutschland, EKD, Innere Mission, Diakonie, offiziellen Protest, Aufstand gegen den Protest dieses führenden Offiziers der britischen Besaztungsmacht, Heimkinder-Zwangsarbeit in Deutschland einfach so Gang und Gäbe, immer schon so gewesen, Heimkinder in Deutschland waren schon immer gezwangsarbeitet worden, weiterhin so fortgeführt, Australier Martin Mitchell, Martin Mitchell, Zwangsarbeiter, evangelisch-lutherischen Einrichtung, Zwangsarbeiter in einer anderen evangelisch-lutherischen Einrichtung in West-Deutschland, Moor, Moor in Niedersachen, Archivmaterial, kirchlichen Archivmaterial, umfangreichem kirchlichen Archivmaterial, führenden Mitglied der Evangelischen Kirche in Deutschland, führendes Mitglied dieser Arbeitsausbeutungseinrichtungen, Kirchen-Magazin, Doppelpunkt, EHEMALIGE HEIMKINDER, Heimkinder-Zwangsarbeit, Westdeutschland, Zwangsarbeit, Zwangsarbeit leisten mussten, zwischen 1945 und 1992 Zwangsarbeit leisten mussten, EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG, http://heimkinderopfer.blogspot.com/2010/07/ehemalige-heimkinder-heimkinder.html, http://heimkinderopfer.blogspot.com/, Rechtsbeistand, Verhandlung, QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament - ein Kartenhaus, Armutszeugnis für jede Demokratie, Demokratie, angeblichen Rechtsstaat, Rechtsstaat, perpetrators, detractors, opponents, negotiation, legal counsel, reliance upon the law, law, jurisprundence, negotiation with the perpetrators your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times and without reliance upon the law and jurisprudence is like a building without a foundation - a house of cards, any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence incapability and incapacity of a country’s constitutionality and its democracy, incompetence, incapability, incapacity, evidence of incompetence, clear evidence of incompetence, corruption, Korruption, Man darf nicht warten bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird, Erich Kästner, constitutionality, democracy

QUERVERWEIS: »EHEMALIGE HEIMKINDER – „Heimkinder-Zwangsarbeit“ – Wo sind all die Kinder, die in Westdeutschland zwischen 1945 und 1992 Zwangsarbeit leisten mussten?« @ http://heimkinderopfer.blogspot.com/2010/07/ehemalige-heimkinder-heimkinder.html ( Erstveröffentlichung: 17. Juli 2010 )

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeder kann auch HIER einen sachbezogenen Kommentar in diesem EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 1 zu diesen »Kirchen-Magazin-Eingeständnis seitens Kirchen-Mitarbeiterin Dr. Rosemarie Kamp zu HEIMKINDER-ZWANGSARBEIT im westdeutschen „Wirtschaftswunderland“.«-Bericht – UND AUCH ZU JEDEM ANDEREN BERICHT IN DIESEM BLOG ! – abgeben, und ein jeder solcher Kommentar wird dann auch HIER für alle Leser sichtbar sein.
comments = Kommentare können durch anklicken des Post a Comment-Buttons im Footer dieses Beitrages abgegeben werden ( also, bitte, ein ganz klein wenig runter scrollen; dort ist der Post a Comment-Button zu finden ).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL’s ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and its "democracy".
__________________________________

„Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf ‚Landesverrat‘ genannt wird.“ ( Erich Kästner )

BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND ● Wer soll für den Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer haften? – Die Solidargemeinschaft oder der Schädiger selbst?

2011-03-03T18:32:00.000-08:00

.
Jetzt auch adressiert an:

die Regierenden / die Bürgerrepräsentanten und Bürgerrepräsentantinnen der Bundesrepublik Deutschland und alle Verantwortlichen und Mitverantwortlichen in dieser Sache
( einschließlich, u.a., die Bundeskanzlerin Angela Merkel [ CDU ]; den Vizekanzler und Außenminister Guido Westerwelle [ FDP ]; den Finanzminister Wolfgang Schäuble [ CDU ]; die Arbeitsministerin/Sozialministerin Ursula von der Leyen [ CDU ] ); den Bundestagspräsidenten Norbert Lammert [ CDU ] ).

Liebe Freunde und Unterstützer.
Liebe Heimopfer und Heimkinder-Überlebende.

BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND ● Wer soll für den Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer haften ? – Die Solidargemeinschaft oder der Schädiger selbst ?

Wer ist hier „der Schädiger“ ? --- Wer sind hier „die Schädiger“ ?

Gleich mal zum Anfang soll hier auch erst einmal definiert werden was für diesen Zweck „Regress“ bedeutet.

„Regress“ in der Rechtswissenschaft bedeutet: „Rückgriff eines ersatzweise haftenden Schuldners auf den Hauptschuldner.“ ( Duden )

„Haftpflicht des Hauptschuldners“ / „Regressobliegenheit“ würde ich mal sagen.

Die hier angesprochenen Überlegegungen treffen, im Erachten des Australiers Martin Mitchell, GENERELL auf

( a. ) ehemalige Heimkinder / Heimopfer zu

sowohl wie auch auf

( b. ) Opfer von sexuellem Missbrauch / Opfer von sexueller Gewalt ( ob in Heimen, Internaten, in Schulen oder Kindergärten ) zu.

„GKV“ in dem folgenden Schreiben bezieht sich auf „Gesetzliche Krankenversicherung“, d.h. das deutsche Sozialversicherungssystem.

Von:
MICHAEL WITTI
Reitmorstrasse 23
80538 München
Tel.: ++48 /89 / 38157075
e-mail: info@michaelwitti.de

An:
GKV-Spitzenverband
Vorsitzende des Vorstands
Frau Dr. D. Pfeifer
Mittelstraße 51
10117 Berlin

3. März 2011

Per Telefax: 030 206288-88

Betr.:

Regressansprüche der GKV gegen kirchliche und staatliche Heimträger aus der Heimunterbringung von Kindern

Sehr geehrte Frau Dr. Pfeifer,

ich habe mich in der im Betreff genannten Sache bereits letztes Jahr an den Verband gewandt . Damals wurde mir mitgeteilt , dass die Thematik des Betreffs Gegenstand einer der Sitzungen des Verbandes sein wird . Im Nachgang erhielt ich dann aber keine weitere Mitteilung .

Die Ergebnisse des Runden Tisches Heimerziehung ( http://www.rundertisch-heimerziehung.de ) bestätigen , dass bei einer Vielzahl der in kirchlichen und staatlichen Heimen untergebrachter Kinder im Zeitraum der 50iger bis 70iger Jahre heute eine erhebliche , behandlungsbedürftige Post Traumatische Depression als Krankheitsbild vorliegt . Ich ergänze dahin gehend , dass diese psychische Erkrankung wesentliche organische Auswirkungen zeitigt .

Es dürfte somit aus dem angenommenen Betroffenenkreis von bis zu 800 000 Opfern eine wesentliche Belastung für die Krankenversicherungsträger in der Vergangenheit entstanden sein und zukünftig entstehen .

Ohne Präjudiz nehme ich nun etwa 100 000 Behandlungsbedürftige an und setze den Aufwand für das Heilverfahren ( psychotherapeutische Behandlung , Behandlung von Drittschäden ) mit 20 000 EUR pro Opfer an . Das würde dann einen Aufwand von

2 Milliarden EUR bedeuten .

Im Abschlussbericht des Runden Tisches Heimerziehung und den diesem Bericht zu Grunde liegenden wissenschaftlichen Gutachten ist unstrittig zu entnehmen , dass bei einer Mehrzahl der ehemaligen Heimkinder eine lebenslange gesundheitliche Schädigung verursacht wurde .

Die Notwendigkeit hier für Hilfe zu sorgen räumt die Kirche ja zuletzt ein und ich verweise exemplarisch auf folgende Pressemitteilung

http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article12685410/Maximal-5000-Euro-fuer-Missbrauchsopfer.html

welche ebenfalls [ auf ] einen Therapiefond verweist . Nämliches ist im Konzept des Abschlussberichtes des Runden Tisches Heimerziehung nachzulesen – Therapiefond .

Nun ist also unstreitig , dass in erheblichen Umfang die kirchlichen und staatlichen Träger der frühen Heimerziehung bei den Betroffenen wesentliche Gesundheitsschäden auslösten .

Diese Schäden sind nicht unerheblich und es entzieht sich meiner Kenntnis , warum weder der Runde Tisch Heimerziehung , noch in der aktuellen Pressemitteilung über diesen Schaden für die Solidargemneinschaft gesprochen wird .

Auch ist es mir unverständlich, dass bisher die Krankenversicherungsträger und Verbände derselben noch nicht im Zuge der Regressobliegenheit tätig wurden . Schädiger , Geschädigte sind bekannt . Nur derzeit erhalten die Geschädigten Leistungen von der Solidargemeinschaft , obwohl Dritte diesen Schaden kompensieren müssten .

Die Dürftigkeit der Krankenversicherungsträger ist ja bekannt . Um so mehr ist es erforderlich Milliardenregresse durchzuführen . Hier könnte bei Nachlässigkeit sogar der Tatbestand der Untreue infrage kommen . Letztere Überbelegung ist aber zunächst nicht zielführend.

Ich bitte nun also als Mitglied der Solidargemeinschaft um Mitteilung bis zum

10. März 2011

Wie hier im Zuge des Regresses weiterverfahren wird .

Sollten Sie die Auffassung vertreten , dass sämtliche Ansprüche , auch die gerade entstehenden , verjährt sind , dann fordere ich Sie auf auch dies öffentlich zu machen . Der Schädiger – Kirchen im Besonderen – hat jederzeit die Möglichkeit auf die Einrede der Verjährung zu verzichten . Die hier verbundenen Beträge des Gesamtschadens rechtfertigen für die Öffentlichkeit maximale Transparenz, zumal die Krankenversicherungsträger von Dürftigkeit der Mittel zu Dürftigkeit der Mittel jagen.

Mit freundlichen Grüßen

Michael Witti

Michael Wittis diesbetreffendes gleichzeitiges persönliches Schreiben an mich in Australien war nur in folgende kurze Worte gefasst:

Martin ,

unten angefügter Schriftsatz wurde gerade gefaxt als Antwort auf das lächerliche Angebot der Kirchen ( 5000 EUR plus 100 EUR pro Stunde Therapiekosten )

Ich hoffe viele Betroffene fordern ebenfalls von dort Antwort , wie die Kirchen in Regress genommen werden UND WARUM DAS BISHER NICHT PASSIERT IST !!!

LG

Michael

Und ich, der Australier martin Mitchell, habe mich daher ganz unabhängig dazu entschieden DIES auch sogleich zu verbreiten und somit nicht nur alle Betroffenen aber auch die Solidargemeinschaft insgesamt DARÜBER zu informieren.

TAGS / LABELS unlimited: GERMANY, Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer, Wer soll für den Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer haften?, BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND, BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND ● Wer soll für den Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer haften? - Die Solidargemeinschaft oder der Schädiger selbst?, Heimopfer, Missbrauchsopfer, Schaden, Schaden der Heimopfer, Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer, haften, Solidargemeinschaft, Schädiger, Wer ist hier der Schädiger, Wer sind hier die Schädiger, Regress, Rechtswissenschaft, Rückgriff eines ersatzweise haftenden Schuldners auf den Hauptschuldner, Hauptschuldner, Regressobliegenheit, Haftpflicht des Hauptschuldners, Haftpflicht, Überlegegungen, ehemalige Heimkinder, Heimopfer, Opfer, Opfer von sexuellem Missbrauch, Opfer von sexueller Gewalt, Gewalt, sexueller Gewalt, Missbrauch, Heimen, Internaten, Schulen, Kindergärten, GKV, Gesetzliche Krankenversicherung, Verband, Sitzungen des Verbandes, Frau Dr. D. Pfeifer, GKV-Spitzenverband, deutsche Sozialversicherungssystem, Sozialversicherungssystem, Solidargemeinschaft, Michael Witti, Australier, Australier Martin Mitchell, Martin Mitchell, Australien, Regressansprüche, Regressansprüche der GKV, Regressansprüche der GKV gegen kirchliche und staatliche Heimträger aus der Heimunterbringung von Kindern, Heimen, Heimträger, kirchlichen und staatlichen Heimen, Heimunterbringung, kirchliche und staatliche Heimträger, Ergebnisse des Runden Tisches Heimerziehung, http://www.rundertisch-heimerziehung.de, Vielzahl der in kirchlichen und staatlichen Heimen untergebrachter Kinder im Zeitraum der 50iger bis 70iger Jahre, Krankheitsbild, Depression, Post Traumatische Depression, behandlungsbedürftige Post Traumatische Depression, behandlungsbedürftige Post Traumatische Depression als Krankheitsbild vorliegt, psychische Erkrankung, psychische Erkrankung wesentliche organische Auswirkungen zeitigt, organische Auswirkungen, Betroffenenkreis, angenommenen Betroffenenkreis von bis zu 800 000 Opfern, Belastung, wesentliche Belastung, wesentliche Belastung für die Krankenversicherungsträger, Belastung für die Krankenversicherungsträger, Krankenversicherungsträger, Vergangenheit, zukünftig, zukünftig entstehen, Behandlungsbedürftige, Heilverfahren, Aufwand für das Heilverfahren, Behandlung, psychotherapeutische Behandlung, Behandlung von Drittschäden, 20 000 EUR pro Opfer, Aufwand von 2 Milliarden EUR, 2 Milliarden EUR, Abschlussbericht, Abschlussbericht des Runden Tisches Heimerziehung, Gutachten, Bericht zu Grunde liegenden wissenschaftlichen Gutachten, wissenschaftlichen Gutachten, unstrittig, bei einer Mehrzahl der ehemaligen Heimkinder eine lebenslange gesundheitliche Schädigung verursacht wurde, Beeinträchtigung, gesundheitliche Schädigung, lebenslange gesundheitliche Schädigung, Kirche, Notwendigkeit, Notwendigkeit hier für Hilfe zu sorgen, Die Notwendigkeit hier für Hilfe zu sorgen räumt die Kirche ja zuletzt ein, http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article12685410/Maximal-5000-Euro-fuer-Missbrauchsopfer.html, Therapiefond, auf eine Therapiefond verweist, Nämliches ist im Konzept des Abschlussberichtes des Runden Tisches Heimerziehung nachzulesen, unstreitig dass in erheblichen Umfang die kirchlichen und staatlichen Träger der frühen Heimerziehung bei den Betroffenen wesentliche Gesundheitsschäden auslösten, Geschädigte, wesentliche Gesundheitsschäden, Schäden sind nicht unerheblich, Runde Tisch Heimerziehung, Pressemitteilung, aktuellen Pressemitteilung, Schaden für die Solidargemneinschaft, Krankenversicherungsträger, Krankenversicherungsträger und Verbände derselben, Verbände, im Zuge der Regressobliegenheit, Schädiger Geschädigte sind bekannt, Geschädigten, derzeit erhalten die Geschädigten Leistungen von der Solidargemeinschaft obwohl Dritte diesen Schaden kompensieren müssten, Schaden kompensieren, kompensieren, Dürftigkeit der Krankenversicherungsträger, Die Dürftigkeit der Krankenversicherungsträger ist ja bekannt, Milliardenregresse, erforderlich Milliardenregresse durchzuführen, Nachlässigkeit, Hier könnte bei Nachlässigkeit sogar der Tatbestand der Untreue infrage kommen, Untreue, Tatbestand der Untreue, Mitglied der Solidargemeinschaft, Ansprüche, sämtliche Ansprüche, verjährt sind, Der Schädiger, Einrede der Verjährung, Der Schädiger - Kirchen im Besonderen - hat jederzeit die Möglichkeit auf die Einrede der Verjährung zu verzichten, die Möglichkeit auf die Einrede der Verjährung zu verzichten, Die hier verbundenen Beträge des Gesamtschadens rechtfertigen für die Öffentlichkeit maximale Transparenz, Gesamtschaden, Gesamtschadens, Dürftigkeit der Mittel, lächerliche Angebot der Kirchen, 5000 EUR, 100 EUR pro Stunde Therapiekosten, Therapiekosten, Betroffenen, EHEMALIGE HEIMKINDER, Heimkinder-Zwangsarbeit, Westdeutschland, Zwangsarbeit, Zwangsarbeit leisten mussten, zwischen 1945 und 1992 Zwangsarbeit leisten mussten, EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG, http://heimkinderopfer.blogspot.com/2010/07/ehemalige-heimkinder-heimkinder.html, http://heimkinderopfer.blogspot.com/, Rechtsbeistand, Verhandlung, QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament - ein Kartenhaus, Armutszeugnis für jede Demokratie, Demokratie, angeblichen Rechtsstaat, Rechtsstaat, perpetrators, detractors, opponents, negotiation, legal counsel, reliance upon the law, law, jurisprundence, negotiation with the perpetrators your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times and without reliance upon the law and jurisprudence is like a building without a foundation - a house of cards, any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence incapability and incapacity of a country’s constitutionality and its democracy, incompetence, incapability, incapacity, evidence of incompetence, clear evidence of incompetence, corruption, Korruption, Man darf nicht warten bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird, Erich Kästner, constitutionality, democracy

QUERVERWEIS: »EHEMALIGE HEIMKINDER – „Heimkinder-Zwangsarbeit“ – Wo sind all die Kinder, die in Westdeutschland zwischen 1945 und 1992 Zwangsarbeit leisten mussten?« @ http://heimkinderopfer.blogspot.com/2010/07/ehemalige-heimkinder-heimkinder.html ( Erstveröffentlichung: 17. Juli 2010 )

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeder kann auch HIER einen sachbezogenen Kommentar in diesem EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 1 zu diesen »BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND ● Wer soll für den Schaden der Heimopfer und Missbrauchsopfer haften? – Die Solidargemeinschaft oder der Schädiger selbst?«-Bericht – UND AUCH ZU JEDEM ANDEREN BERICHT IN DIESEM BLOG ! – abgeben, und ein jeder solcher Kommentar wird dann auch HIER für alle Leser sichtbar sein.
comments = Kommentare können durch anklicken des Post a Comment-Buttons im Footer dieses Beitrages abgegeben werden ( also, bitte, ein ganz klein wenig runter scrollen; dort ist der Post a Comment-Button zu finden ).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL’s ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and its "democracy".
__________________________________

„Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf ‚Landesverrat‘ genannt wird.“ ( Erich Kästner )

Damalige systemimmanente vorsätzlich begangene STRAFVERFOLGUNGSVEREITELUNG in der Bundesrepublik Deutschland in „Jugendwohlfahrt“ und „Heimerziehung“.

2011-02-26T00:28:00.000-08:00

.
RECHT ! - Die Pflichten des Staates gegenüber den Heimkindern.

Gleichheit vor dem Gesetz --- Gleichheit und Rechtsstaat

1. ) Damalige systemimmanente vorsätzlich begangene STRAFVERFOLGUNGSVEREITELUNG in der Bundesrepublik Deutschland in „Jugendwohlfahrt“ und „Heimerziehung“.

2. ) Damalige systemimmanente vorsätzlich begangene RECHTSBEUGUNG in der Bundesrepublik Deutschland in „Jugendwohlfahrt“ und „Heimerziehung“.

3. ) Damalige systemimmanente vorsätzlich begangene AUFSICHTSPFLICHTVERLETZUNG in der Bundesrepublik Deutschland in „Jugendwohlfahrt“ und „Heimerziehung“.

4. ) Wo war damals in der Bundesrepublik Deutschland der Staat, die Polizei, die Staatsanwaltschaft und die AUSÜBUNG IHRER AUFSICHTSPFLICHT, was die Heimkinder ( minderjährige Schutzbefohlene; Mündel ! ) und die systemimmanente vorsätzlich begangene MISSHANDLUNG und ARBEITSAUSBEUTING dieser Heimkinder in den „vielen Orten des Bösen“ ( »RTH« ), seitens der Verantwortlichen und Mitverantwortlichen in „Jugendwohlfahrt“ und „Heimerziehung“ betrifft ?

5. ) ALLE DIESE damals gegen Heimkinder ( minderjährige Schutzbefohlene; Mündel ! ) in der Bundesrepublik Deutschland in den „vielen Orten des Bösen“ ( »RTH« ) vorsätzlich begangenen VERBRECHEN waren „schwerwiegende Verletzungen grundlegender Menschenrechte“ / „schwere Menschenrechtsverletzungen“, einzeln gesehen, sowohl wie auch insgesamt gesehen.

6. ) Systembedingt bestand damals in der Bundesrepublik Deutschland keine Rechtsverfolgungsmöglichkeit für die Opfer ALL DIESER VERBRECHEN, auch nicht nachdem sie ihre Volljährigkeit erreicht hatten, und es besteht auch heute, systembedingt, in der Bundesrepublik Deutschland kaum eine solche Rechtsverfolgungsmöglichkeit.

7. ) Systemimmanente vorsätzlich begangene FOLTER und SKLAVEREI zu Kriegszeiten, sowohl wie auch zu Friedenszeiten – aber auch individuelle Fälle von FOLTER und SKLAVEREI zu jeder Zeit ! – sind „schwere Menschenrechtsverletzungen“ und werden auch als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ definiert und kategorisiert und geahndet.

8. ) ALL SOLCHE VERBRECHEN verjähren nicht !!!

( A. ) Wer von den Konfessionlosen und Atheisten ist, in Bezug auf jeden hier von mir angesprochenen Punkt, anderer Meinung ?

( B. ) Wer von den Kirchenmitgliedern und Religionsanhängern ist, in Bezug auf jeden hier von mir angesprochenen Punkt, anderer Meinung ?

( C. ) Wer, von welcher Gruppierung auch immer, würde sich noch WENIGER Rechtsstaatlichkeit und MEHR authoritäres Vorgehen wünschen ?

Anderseits stellt sich natürlich auch die Frage:

Ab wann sind in der Bundesrepublik Deutschland die Gewinne aus menschenrechtsverletzenden Straftaten sicher vor Beschlagnahmung nach innerstaatlichem Gesetz?

„nach innerstaatlichem Gesetz“ bedeutet hier in dieser Frage: „gemäß deutschem Strafrecht“.

Weiß jemand die korrekte and maßgebliche Antwort zu dieser Frage ?

Zu letzterer Frage hat schon jemand wie folgt geantwortet:

Wenn Straftaten gegen die Menschlichkeit nicht verjähren, können auch jederzeit "Gewinnler" verurteilt und zur Kasse gebeten werden.
Sogar wenn der Verursacher verstorben ist, wird die Verfolgung des Straftatbestandes nicht eingestellt, sondern ruht nur und kann immer neu verfolgt werden. Das heißt mit allem was dazu gehört, auch das Einziehen von Gewinnen die aus dem Straftatbestand abgeschöpft wurden.

Und dann stellte ich als Parallele auch noch folgendes Szenario zur Diskussion:

Und jetzt habe ich schon wieder eine neue Frage:

Ein Beispiel eines ganz normalen vor langer Zeit begangenen schwerwiegenden Verbrechens für welches der Täter nie bestraft wurde, weil er nie dafür erwischt wurde. – bis jetzt.

Wenn ein ganz gewöhnlicher Verbrecher – kein „Verbrecher“, der eine „Straftat“ begeht, „die dem Gewicht nach einer schweren Menschenrechtsverletzung entspricht“ – sondern, ein Dieb und Bankräuber, in einem Bankraub im Jahre 1965 in der Bundesrepublik Deutschland – ohne jemanden während dieses Bankraubes zu töten oder zu verletzen – Gold und Diamanten im Werte von mehreren Millionen Mark gestohlen hat, was jetzt erst im Jahre 2011 herauskommt, darf er, der Dieb und Bankräuber, dieses gestohlene Gold und diese gestohlenen Diamanten, jetzt im Werte von mehreren Billionen Euro, behalten, weil ja seine Straftat nach deutschem Recht und Gesetz längst verjährt ist ???

Wäre die deutsche Gesellschaft, wären die deutschen Kirchen, wäre der deutsche Staat, und wären die deutschen Banken davon begeistert und bereit dazu sicher zu stellen und dafür zu sorgen, dass der Bankräuber seine Beute aus seinem Bankraub und auch den seither daraus resultierenden Mehrwert behalten dürfe ? – Würde man dies dann auch in ganz Deutschland als ein „erfolgreiches“ Unterfangen kategorisieren und feiern ?

Und ich will nicht wissen was sein sollte, sondern was wirklich in dieser Angelegenheit – gesetzesgemäß – ist oder wäre.

Woraufhin mich Jemand – Gesetzesgemäß – sofort wie folgt aufklärte:

[ nach einem Hinweis erst einmal auf und Ausführung von StGB § 78 - Verjährungsfrist ]

Selbst wenn die Bank keinen Titel hat, ist er zur Rückzahlung verpflichtet.
Zwar verjähren Schadenersatzansprüche aus unerlaubter Handlung sowohl nach altem, als auch nach neuem Recht nach 3 Jahren.
Aber nach § 852 BGB ist der ERSATZPFLICHTIGE auch nach Eintritt der Verjährung zur Herausgabe des Erlangten nach den Vorschriften der §§ 812 ff BGB verpflichtet.
In diesem Fall kann er sich auch nicht auf "Entreicherung" berufen, da gemäß § 819 BGB i.v.m. § 818 IV BGB dies bei HERAUSGABEANSPRÜCHEN AUS UNERTLAUBTER HANDLUNG ausgeschlossen ist.

Von den Strafrechtlichen Verjährungsvorschriften (§§78ff, 79ff StGB) ist das ganze im Übrigen völlig unabhängig. Die betreffen nur die Strafverfolung bzw. die Vollstreckung der Strafe.

Mein eigener abschließenden Kommentar zu diesem Diskussionsverlauf, war dann folgende zutreffende Zusammenfassung, die neue Rechtsfragen aufwirft:

ERSTENS:

Trifft das jetzt auch auf „die unrechtmäßige Beute“ / „die ungerechtfertigte Bereicherung“ / „die illegale Gewinnschöpfung“ seitens der Täter und Täterschaften in Bezug auf „illegale Arbeitsausbeutung“ und „verbotene Zwangsarbeit“ von minderjährigen „Schutzbefohlenen“, die sich in deren „Fürsorge“ befanden, zu ?

ZWEITENS:

„Zwangsarbeit“ ist verboten per Grundgesetz, obwohl das Grundgesetz selbst natürlich kein Strafrecht ist oder darstellt und das Strafrecht selbst auch nicht ersetzt, genauso wenig wie die „EUROPÄISCHE MENSCHENRECHTSKONVENTION“ das Strafrecht ersetzt.

Aber obwohl man in diesem »Abschlussbericht« dieses gesetzlosen Gremiums das sich »Runder Tisch Heimerziehung« ( »RTH« ) nennt sein Äußerstes versucht und getan hat den Begriff „ZWANGSARBEIT“ selbst nicht zu verwenden, wird vielseitig sogar in diesem »Abschlussbericht« eingeräumt, dass „in vielen Orten des Bösen“ ( in diesen „Fürsorgehöllen“ ! ) minderjährige „Schutzbefohlene“, d.h. „Heimkinder“, vielerlei schwerer Misshandlung ( strafrechtlich verfolgbaren schweren Straftaten und Rechtsbrüchen ! ), einschließlich „Arbeitsausbeutung“ [ heute auch wirklich so benannt im Strafgesetzbuch !!! ], d.h. also VERBOTENER „ZWANGSARBEIT“, ausgesetzt waren, aus der die „Nutznießer“ ihren „Gewinn“ eingetrieben haben. Und diese „illegale Gewinnschöpfung“ ist eine „ungerechtfertigte Bereicherung“ auf Kosten des Leids und der Schädigung ihrer Opfer. Sollen sie jetzt ihre „unrechtmäßig daraus aufgehäufte Beute“ und die aus den Investitionen dieser „Beute“ ergatterten Vermögen behalten dürfen ?

Würde die Rechtsprechung der Bundesrepublik Deutschland DIES wirklich erlauben und zulassen ?

Ebenso, im Erachten des Australiers Martin Mitchell, höchst relevant zur Beantwortung der Frage was in die Kategorie einer „menschenrechtsverletzenden Straftat“ fällt, d.h., wenn begangen im bundesrepublikanischen Hoheitsgebiet oder unter seiner Gerichtsbarkeit, was in die Kategorie dieser Straftaten fällt, die nicht verjähren:

DAS BUNDESVERWALTUNGSGERICHT in seinem Beschluss in BverwG, Urteil vom 5.3.2009 - 10 C 51. 07 – ( nicht in einem Fall betreffend der ehemaligen DDR, sondern in einem Fall in der heutigen Bundesrepublik, worin darüber entschieden werden mußte, ob der vorliegende Sachverhalt in einem anderen Land aus dem ein sich in Deutschland Schutz suchender Assylbewerber „eine schwerwiegende Verletzung eines grundlegenden Menschenrechts“ darstellt, aufgrund dessen ihm in Deutschland Assyl gewährt werden müsse ) – DEFINIERT WAS „eine schwerwiegende Verletzung eines grundlegenden Menschenrechts“ IST.
BverwG, Urteil vom 5.3.2009 - 10 C 51. 07 @ http://lexetius.com/2009,1586 ( im Volltext )

TAGS / LABELS unlimited: GERMANY, BRD, FRG, systemimmanente, Damalige systemimmanente vorsätzlich begangene STRAFVERFOLGUNGSVEREITELUNG, systemimmanente vorsätzlich begangene STRAFVERFOLGUNGSVEREITELUNG, Damalige systemimmanente vorsätzlich begangene STRAFVERFOLGUNGSVEREITELUNG in der Bundesrepublik Deutschland in Jugendwohlfahrt und Heimerziehung, Bundesrepublik Deutschland, STRAFVERFOLGUNGSVEREITELUNG, vorsätzlich, Jugendwohlfahrt, Heimerziehung, RECHT, Pflichten, Die Pflichten des Staates gegenüber den Heimkindern, Pflichten des Staates, Gleichheit, Gesetz, Gleichheit vor dem Gesetz, Gleichheit und Rechtsstaat, Rechtsstaat, RECHTSBEUGUNG, RECHTSBEUGUNG in der Bundesrepublik Deutschland, systemimmanente vorsätzlich begangene RECHTSBEUGUNG, vorsätzlich begangene RECHTSBEUGUNG, Damalige systemimmanente vorsätzlich begangene RECHTSBEUGUNG in der Bundesrepublik Deutschland in Jugendwohlfahrt und Heimerziehung, AUFSICHTSPFLICHTVERLETZUNG, systemimmanente vorsätzlich begangene AUFSICHTSPFLICHTVERLETZUNG, vorsätzlich begangene AUFSICHTSPFLICHTVERLETZUNG, Damalige systemimmanente vorsätzlich begangene AUFSICHTSPFLICHTVERLETZUNG in der Bundesrepublik Deutschland in Jugendwohlfahrt und Heimerziehung, Staat, Polizei, Staatsanwaltschaft, AUSÜBUNG IHRER AUFSICHTSPFLICHT, AUFSICHTSPFLICHT, Heimkinder, Schutzbefohlene, minderjährige Schutzbefohlene, Mündel, systemimmanente vorsätzlich begangene MISSHANDLUNG, vorsätzlich begangene MISSHANDLUNG, systemimmanente vorsätzlich begangene MISSHANDLUNG und ARBEITSAUSBEUTING, MISSHANDLUNG und ARBEITSAUSBEUTING, MISSHANDLUNG, ARBEITSAUSBEUTING, vielen Orten des Bösen, Orten des Bösen, RTH, Verantwortlichen und Mitverantwortlichen, Verantwortlichen, Mitverantwortlichen, Verantwortlichen, Mitverantwortlichen, Verantwortlichen und Mitverantwortlichen in Jugendwohlfahrt und Heimerziehung, vorsätzlich begangenen VERBRECHEN, VERBRECHEN, Verletzungen, schwerwiegende Verletzungen, schwerwiegende Verletzungen grundlegender Menschenrechte, Menschenrechte, Menschenrechtsverletzungen, schwere Menschenrechtsverletzungen, einzeln gesehen, insgesamt gesehen, systembedingt, Rechtsverfolgungsmöglichkeit, keine Rechtsverfolgungsmöglichkeit, keine Rechtsverfolgungsmöglichkeit für die Opfer, keine Rechtsverfolgungsmöglichkeit für die Opfer ALL DIESER VERBRECHEN, Volljährigkeit, FOLTER und SKLAVEREI, FOLTER, SKLAVEREI, systemimmanente vorsätzlich begangene FOLTER, vorsätzlich begangene FOLTER, systemimmanente vorsätzlich begangene FOLTER und SKLAVEREI, Kriegszeiten, Friedenszeiten, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, definiert, kategorisiert, geahndet, verjähren, ALL SOLCHE VERBRECHEN verjähren nicht, verjähren nicht, Konfessionlosen, Atheisten, Konfessionlosen und Atheisten, Kirchenmitgliedern, Religionsanhängern ist, in Bezug auf jeden hier von mir angesprochenen Punkt, Rechtsstaatlichkeit, weniger Rechtsstaatlichkeit, mehr authoritäres Vorgehen, Straftaten, menschenrechtsverletzenden Straftaten, Gewinne, Gewinnler, Gewinne aus menschenrechtsverletzenden Straftaten, Beschlagnahmung, innerstaatlichem Gesetz, Ab wann sind in der Bundesrepublik Deutschland die Gewinne aus menschenrechtsverletzenden Straftaten sicher vor Beschlagnahmung, gemäß deutschem Strafrecht, Strafrecht, Straftaten gegen die Menschlichkeit, Straftaten gegen die Menschlichkeit nicht verjähren, verurteilt, zur Kasse gebeten, Verursacher, Verursacher verstorben, Verfolgung des Straftatbestandes, Verfolgung des Straftatbestandes nicht eingestellt, Einziehen von Gewinnen die aus dem Straftatbestand abgeschöpft wurden, vor langer Zeit begangenen schwerwiegenden Verbrechens, Täter, Verbrecher, gewöhnlicher Verbrecher, Straftat, dem Gewicht nach einer schweren Menschenrechtsverletzung entspricht, Dieb, Bankräuber, Bankraub, Gold, Diamanten, Gold und Diamanten, Diamanten im Werte von mehreren Millionen Mark gestohlen, gestohlen, gestohlene Gold, gestohlenen Diamanten, im Werte von mehreren Billionen Euro, deutsche Gesellschaft, deutschen Kirchen, Kirchen, deutsche Staat, deutschen Banken, Bankräuber seine Beute aus seinem Bankraub, Mehrwert, Deutschland, erfolgreiches Unterfangen, gesetzesgemäß, StGB § 78, Verjährungsfrist, Bank, Titel, Rückzahlung, verpflichtet, Schadenersatzansprüche, Schadenersatzansprüche aus unerlaubter Handlung, unerlaubter Handlung, Herausgabe, §§ 812 ff BGB, Entreicherung, § 819 BGB, § 818 IV BGB, HERAUSGABEANSPRÜCHEN AUS UNERTLAUBTER HANDLUNG, Strafrechtlichen ungerechtfertigte Bereicherung, illegale Gewinnschöpfung, illegale Gewinnschöpfung seitens der Täter und Täterschaften, Täter, Täterschaften, Täter und Täterschaften, illegale Arbeitsausbeutung, Arbeitsausbeutung, verbotene Zwangsarbeit, Zwangsarbeit, minderjährigen Schutzbefohlenen, minderjährigen, Schutzbefohlenen, minderjährigen Schutzbefohlenen, Fürsorge, illegale Gewinnschöpfung seitens der Täter und Täterschaften in Bezug auf illegale Arbeitsausbeutung, illegale Gewinnschöpfung seitens der Täter und Täterschaften in Bezug auf illegale Arbeitsausbeutung und verbotene Zwangsarbeit, illegale Gewinnschöpfung seitens der Täter und Täterschaften in Bezug auf illegale Arbeitsausbeutung und verbotene Zwangsarbeit von minderjährigen Schutzbefohlenen, Grundgesetz, Zwangsarbeit ist verboten per Grundgesetz, EUROPÄISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION, MENSCHENRECHTSKONVENTION, Abschlussbericht, Runder Tisch Heimerziehung, RTH, Fürsorgehöllen, vielerlei schwerer Misshandlung, strafrechtlich verfolgbaren schweren Straftaten und Rechtsbrüchen, schweren Straftaten, schweren Straftaten und Rechtsbrüchen, Nutznießer, ungerechtfertigte Bereicherung auf Kosten des Leids und der Schädigung ihrer Opfer, auf Kosten des Leids und der Schädigung ihrer Opfer, unrechtmäßig daraus aufgehäufte Beute, aufgehäufte Beute, Beute, Investitionen dieser Beute, ergatterten Vermögen, Vermögen, Rechtsprechung, Rechtsprechung der Bundesrepublik Deutschland, erlauben und zulassen, erlauben, zulassen, Martin Mitchell, menschenrechtsverletzenden Straftat, Gerichtsbarkeit, BUNDESVERWALTUNGSGERICHT, Beschluss in BverwG, Urteil vom 5.3.2009 - 10 C 51. 07, Sachverhalt, eine schwerwiegende Verletzung eines grundlegenden Menschenrechts, schwerwiegende Verletzung eines grundlegenden Menschenrechts, Verletzung eines grundlegenden Menschenrechts

QUERVERWEIS: »GERMANY: Schwerwiegende MENSCHENRECHTSVERLETZUNG begangen seitens der BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND, systematisch und über Jahrzehnte hinweg !« @ http://heimkinderopfer2.blogspot.com/2011/01/germany-schwerwiegende.html ( Erstveröffentlichung: 3. Januar 2011 )

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeder kann auch HIER einen sachbezogenen Kommentar in diesem EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 1 zu diesen »Damalige systemimmanente vorsätzlich begangene STRAFVERFOLGUNGSVEREITELUNG in der Bundesrepublik Deutschland in „Jugendwohlfahrt“ und „Heimerziehung“.«-Bericht – UND AUCH ZU JEDEM ANDEREN BERICHT IN DIESEM BLOG ! – abgeben, und ein jeder solcher Kommentar wird dann auch HIER für alle Leser sichtbar sein.
comments = Kommentare können durch anklicken des Post a Comment-Buttons im Footer dieses Beitrages abgegeben werden ( also, bitte, ein ganz klein wenig runter scrollen; dort ist der Post a Comment-Buttons zu finden ).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL’s ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and it’s "democracy".
__________________________________

„Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf ‚Landesverrat‘ genannt wird.“ ( Erich Kästner )

HEIMKINDER. - Verjähren Entschädigungsansprüche aus Zwangsarbeit ? --- Verpflichtung / Haftung / Haftpflicht / Schuld (d.h. das was geschuldet ist !)

2011-02-11T20:05:00.000-08:00

.
Von:
Martin Mitchell ( australischer Staatsbürger ansässig in Australien ), Adelaide, S.A.
Kommunikation aus Australien von dem heute ca 65jährigen ehemaligen deutschen Heimkind Martin Mitchell, der, obwohl 1946 in Berlin geboren, damals „staatenlos“ war, als Jugendlicher in den 1960er Jahren Zwangsarbeiter im Moor ( manchmal auch in der Landwirtschaft ) in der Bundesrepublik Deutschland, für die Kirche im Auftrage des Staates, schuften mußte, ohne dafür entlohnt zu werden.
Ausgewandert mit ca 17½ Jahren von Deutschland nach Australien am 23./24. März 1964. Seit 1986 australischer Staatsbürger.
Tägliche Sprache: Englisch seit 1966 ( Martin Mitchell hat keine Hochschulausbildung und keine Universitätsausbildung genossen, weder in Deutschland, noch in Australien ).

An:
Univ. Prof. Dr. Annette Guckelberger
Universität Saarland
"Prof. Dr. Annette Guckelberger" a.guckelberger@mx.uni-saarland.de

LIABILITÄT - Verjähren Entschädigungsansprüche aus Zwangsarbeit ?

KIRCHEN:

DEK = Deutsche Evangelische Kirche / Innere Mission / Diakonie
EKD = Evangelische Kirche in Deutschland / Diakonie
Relevant zu dieser Frage – was die Kirche betrifft – sind wohl auch der Außerordentliche Brüdertag, der am 15. Juni 1933 in Treysa stattfand und aus dem das „Treysa Bekenntnis“ / „Treysa Abkommen“ / „Treysa Übereinkommen“ hervorging und was aus ALLE DEM und anderen weiteren 'verbindlichen Regelungen' zwischen Staat und Kirche und Kirche und Staat hervorgeht.

RKK = Römisch Katholische Kirche / Caritas / katholische Orden
Relevant zu dieser Frage – was die Kirche betrifft – sind wohl auch das am 20 Juli 1933 in Rome unterzeichnete Reichskonkordat und das Konkordat-Gesetz zur Durchführung des Reichskonkordats vom 12. September 1933 und das was daraus hervorging und was aus anderen weiteren 'verbindlichen Regelungen' zwischen Staat und Kirche und Staat und Kirche hervorgeht.

LIABILITÄT - Verpflichtung / Haftung / Haftpflicht / Schuld
( d.h. das was geschuldet ist ! )

Heimkinder, die damals zwischen 1945 und1949 in den westlichen Besatzungzonen Deutschlands und später, zwischen 1949-1992 in der Bundesrepublik Deutschland, haben Zwangsarbeit leisten müssen, ohne dafür entlohnt zu werden, fragen

LIABILITÄT - Verjähren Entschädigungsansprüche aus Zwangsarbeit ?

Der verwendete Suchstrang um die Antwort zu dieser Frage im Internet zu finden, war »»» "Verjährung"+"Zwangsarbeit" «««.

Das von dem Australier Martin Mitchell angesprochene Thema ist: Die Verjährung im Öffentlichen Recht --- Entschädigungsansprüche aus Zwangsarbeit.

Eine Frage der LIABILTÄT:
Übernimmt der Staat in Deutschland in einem gewissen Sinne nicht auch immer die volle Verantwortung für das Tun und Unterlassen seiner Kirchen ?

Die Verjährung im Öffentlichen Recht

Aus dem Internet entnommen @ http://books.google.de/books?id=wSwwbHCKY3EC&pg=PA146&lpg=PA146&dq=%22Verj%C3%A4hrung%22%2B%22Zwangsarbeit%22&source=bl&ots=-P7m-9prwO&sig=3iB0ycG6by8mwlXt41u-KQEMOso&hl=en&ei=BixNTZ_TO5G3cfySqfsF&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDQQ6AEwBA#v=onepage&q=%22Verj%C3%A4hrung%22%2B%22Zwangsarbeit%22&f=false

Auszug aus

»»» Die Verjährung im Öffentlichen Recht
By Annette Guckelberger

2. Teil: Die Verjährung vor dem 1. Januar 2002

[ Seite 146 ]

differenzierende Behandlung dieser Ansprüche.91 Ganz allgemein dürfte heute die Ansicht vorherrschen, das Privligierungen des Staates und seiner Organe im Hinblick auf Verjährung vermögensrechtlicher Ansprüche nicht zu rechtfertigen sind.92

Unterschiede bei der rechtlichen Beurteilung der Verjährung der vermögensrechtlichen Ansprüche können sich aber sehr wohl daraus ergeben, dass sie auf verschiedene Entstehungmotive zurückzuführen sind. Am besten zeigt sich dies anhand eines Beispiels, das bei der gesetzlichen Ausgestaltung des Entwurfs einer Verjährungsregelung für eine Verwaltungsrechtsordnung für Württemberg diskutiert wurde. Geldstrafen und sonstige strafrechtliche Vermögensfolgen, wie zum Beispiel die Einziehung, sollten trotz ihres vermögensrechtlichen Charkters nicht wie die gewöhnlichen vermögensrechtlichen Ansprüche im Verwaltungsrecht, sondern wegen des mit ihnen verfolgten Strafzwecks nach strafrechtlichen Grundsätzen verjähren.93 Nach Meinung des Großen Senats des Bundessozialgerichts ist es der Entschließung des Gesetzgebers überlassen, ob er gewisse Ansprüche aus sozialen Gründen oder deswegen, weil sich einzelne Personen vor ihrer Inanspruchnahme scheuen, schlechthin von der Verjährung ausnehmen will.94 Denkbar wäre es beispielsweise, aus moralischen Erwägungen von einer Verjährung der Entschädigungsansprüche für die Zwangsarbeit von Kriegsgefangenen abzusehen.95 Demzufolge kann sich aus den mit der Einräumung eines vermögensrechtlichen Anspruchs verfolgten diversen gesetzgeberischen Zwecken durchaus eine Unverjährbarkeit oder zumindest eine andere rechtliche Bewertung eines im Öffentlichen Recht wurzelnden vermögensrechtlichen Anspruchs ergeben. Deshalb sind die ganz überwiegend anzutreffenden Äußerungen zur generellen Verjährbarkeit vermögensrechtlicher Ansprüche im Öffentlichen Recht zu allgemein. Heute ist man sich oft nicht mehr bewusst, dass insbesondere die vormoderne Gesellschaft, der Idee einer Verjährung skeptisch gegenüber stand96 und die Einführung und Ausgestaltung der Verjährung letztendlich auf einer Entscheidung der

[ Seite 147 ]

zuständigen Staatsorgane beruht. Wenn auch bei den vermögensrechtlichen Ansprüchen des Öffentlichen Rechts der Trend seit langem in Richtung Verjährbarkeit weist, bedeutet dies nicht, dass nicht einzelne Ansprüche von ihrem Anwendungsbereich ausgenommen werden können.
_____________________________________

95 Siehe zur Verjährung dieser Ansprüche Külpmann DÖV 2001, 417, 422; für die Möglichkeit einer Unverjährbarkeit der Zivilrechtlichen Entschädigungsansprüche der Zwangsarbeiter Safferling / Zumbansen JR 2002 6, 9. Nach Kadelbach, Staatsverantwortlichkeit, S. 90 kann man angesichts der Genugtuungsfunktion von Entschädigungsansprüchen in Erwägung ziehen, völkerechtliche Ansprüche, die durch Verbrechen gegen die Menschlichkeit entstanden sind, jedenfalls zu Lebzeiten der Geschädigten nicht für verjährt anzusehen. «««

Online sind insgesamt die relevanten Seiten 143, 144, 145, 146 und 147 und die Seiten 150, 152, 153 und 145 dieses Werks »Die Verjährung im Öffentlichen Recht« mit allen dazugehörigen Fußnoten / Quellenangaben wiedergegeben und einsicht bar. Was die Fußnoten betrifft, wird von dem Australier Martin Mitchell hier jetzt aber nur Fußnote 95 aufgeführt.

Und dort, in diesem Werk »Die Verjährung im Öffentlichen Recht«, geht es weiter und weiter ( Relevanz auch auf den Seiten 733 ff und 773 ff ) ... alles sehr kompliziert für einen Laien, der einfach nicht weiß und ausarbeiten kann was nun zutrifft, und unter welchen Umständen, und was nicht.

Im Erachten des Australiers Martin Mitchell – ein Laie – jedoch wird desweiteren, anhand weiterer Fachliteratur, darauf hingewiesen und argumentiert:

Die Straftat der Nichtverfolgung von Straftaten, die dem Gewicht nach Menschenrechtsverletzungen entsprechen, verjährt nicht, und solche Straftaten, die dem Gewicht nach Menschenrechtsverletzungen entsprechen, verjähren ebenso nicht !!!

AMAZON @ http://www.amazon.co.uk/Strafjustiz-DDR-Unrecht-Rechtsbeugung-Teilband-Dokumentation/dp/3899492412

Strafjustiz und DDR-Unrecht: Rechtsbeugung - Teilband 2 Band 5: Dokumentation
● Hardcover: 568 pages
● Publisher: Rechtswissenschaften de Gruyter Verlags-GmbH (Oct 2005)
● Language: German
● ISBN-10: 3899492412
● ISBN-13: 978-3899492415

Mehr spezifisch @ http://books.google.de/books?id=ojEm8hAJZikC&pg=PA1010&lpg=PA1010&dq=%22Nichtverfolgung+von+Straftaten%22%2B%22Rechtsbeugung%22&source=bl&ots=rg-uBOJPgU&sig=voxXo1gTKmKll8xgKjg9YCICneg&hl=en&ei=J_9HTb_BHoffcZ-g1f0C&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBMQ6AEwAA#v=onepage&q=%22Nichtverfolgung%20von%20Straftaten%22%2B%22Rechtsbeugung%22&f=false

Strafjustiz und DDR-Unrecht: Dokumentation, Volume 5, Part 2
By Klaus Marxen, Gerhard Werle

[ digital ] Seite 1010 und Seite 1011:

»»» Aber auch systembedingte Nichtverfolgung von Straftaten kann Rechtsbeugung sein. Ein solcher Fall lag schon der in BGHSt40, 169 abgedruckten Entscheidung zugrunde. [ ... ] Der Senat hat vielmehr in jenem Fall, der dem vorliegenden vergleichbar ist, maßgeblich darauf abgestellt, daß die Rechtswidrigkeit der in Rede stehenden Entscheidung so offensichtlich ist, daß sie sich ohne weiteres als Willkürakt darstellt. Dies kommt namentlich in Betracht, wenn dieser Akt für das Zusammenleben der Menschen seinem Gewicht nach einer Menschenrechtsverletzung entspricht. Jenseits davon kommt es insbesondere auf das Maß der in der Tat liegenden Pflichtwidrigkeit an. Daneben können auch der Wert des – jenseits des Rechtsgutes der Rechtsbeugung – tangierten Rechtsgutes und schließlich der Schweregrad der Auswirkungen der Tat Bedeutung haben. An diesem Maßstab sind die Fälle zu messen, bei denen von der Verfolgung von Straftätern zur Erreichung politisch erwünschter Ziele abgesehen worden ist (vgl. schon BGHSt 40 169, 181). {14} ««« [ selbst ein Zitat aus dem höchstrichterlichen Urteil des Bundesgerichtshofes - BGH, 5 StR 652/96, Urteil vom 21.08.1997 --- Das gesamte Urteil im Volltext ist wiedergegeben @ http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/5/96/5-652-96.php3?referer=db --- Und siehe auch diesbetreffend unbedingt das höchstrichterliche Urteil des Bundesgerichtshofes - BGH 5 StR 713/94, Urteil vom 15.09.1995 (LG Berlin) im Volltext wiedergegeben @ http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/5/94/5-713-94.php?referer=db ]

Solche und ähnliche Urteile des Bundesgerichtshofes, im Erachten des Australiers Martin Mitchell, beschränken sich natürlich auch nicht nur auf nichtverfolgte begangene Straftaten und auf nicht verfolgte schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen begangen in der damaligen DDR !!!
Und wenn solche und ähnliche nichtverfolgte begangene Straftaten, dem Gewicht nach einer Menschenrechtsverletzung entsprechen, könnnen sie, theoretisch, ( soweit solch eine systemimmanente Rechtsbeugung nach dem 1. Juli 2002 begangen wurde ), heute sogar vor dem ICC ( International Court of Justice / Internationalen Gerichtshof für Menschenrechte ) verfolgt werden.

Vor innerstaatlichen Gerichten jedoch können alle Straftaten, die aus rein „politischen Gründen“ oder auch aus „gesellschaftspolitischen Gründen“ nicht zuvor geahndet wurden, und die dem Gewicht nach einer Menschenrechtsverletzung entsprechen ( die gemäß den Beschlüssen in mehreren Urteilen des Bundesgerichtshofes nicht verjähren !!! ) weiterhin verfolgt werden.

TAGS / LABELS unlimited: GERMANY, Entschädigungsansprüche, Entschädigungsansprüche aus Zwangsarbeit, HEIMKINDER, Verjähren Entschädigungsansprüche aus Zwangsarbeit, Verpflichtung, Haftung, Haftpflicht, Schuld, das was geschuldet ist, Martin Mitchell, Martin Mitchell australischer Staatsbürger ansässig in Australien, Heimkind, deutschen Heimkind, deutschen Heimkind Martin Mitchell, staatenlos, Jugendlicher, Zwangsarbeiter, Zwangsarbeiter im Moor, Landwirtschaft, in der Bundesrepublik Deutschland, Kirche, Kirche im Auftrage des Staates, schuften, schuften mußte, entlohnt, ohne dafür entlohnt zu werden, ausgewandert, Deutschland, Australien, australischer Staatsbürger, Englisch, Hochschulausbildung, keine Hochschulausbildung, Universitätsausbildung, keine Universitätsausbildung, Univ. Prof. Dr. Annette Guckelberger, Annette Guckelberger, Universität Saarland, LIABILITÄT, LIABILITÄT - Verjähren Entschädigungsansprüche aus Zwangsarbeit, KIRCHEN, DEK, Deutsche Evangelische Kirche, Innere Mission, Diakonie, EKD, Evangelische Kirche in Deutschland, Außerordentliche Brüdertag, 15. Juni 1933, Treysa, Treysa Bekenntnis, Treysa Abkommen, Treysa Übereinkommen, Regelungen, verbindlichen Regelungen, Kirche und Staat, Kirche und Staat, Regelungen zwischen Staat und Kirche, RKK, Römisch Katholische Kirche, Caritas, katholische Orden, 20. Juli 1933, 20 Juli 1933 in Rome, in Rom unterzeichnete Reichskonkordat, Reichskonkordat, Konkordat-Gesetz, Konkordat-Gesetz zur Durchführung des Reichskonkordats, 12. September 1933, Besatzungzonen, 1945-1949, westlichen Besatzungzonen Deutschlands, 1949-1992, haben Zwangsarbeit leisten müssen, Verjährung Zwangsarbeit, einem Laien, Laien, Australier Martin Mitchell, Die Verjährung im Öffentlichen Recht, Verantwortung, Unterlassen, Ansprüche, Privligierungen des Staates, Privligierungen des Staates und seiner Organe, Verjährung vermögensrechtlicher Ansprüche, nicht zu rechtfertigen, Beurteilung, rechtlichen Beurteilung, Verjährung der vermögensrechtlichen Ansprüche, Verjährungsregelung, Verwaltungsrechtsordnung, gewöhnlichen vermögensrechtlichen Ansprüche im Verwaltungsrecht, nach strafrechtlichen Grundsätzen, Großen Senats des Bundessozialgerichts, Ansprüche aus sozialen Gründen, Inanspruchnahme, moralischen Erwägungen, Verjährung der Entschädigungsansprüche für die Zwangsarbeit von Kriegsgefangenen, Einräumung eines vermögensrechtlichen Anspruchs, Unverjährbarkeit, Anwendungsbereich, Anwendungsbereich ausgenommen, Anwendungsbereich ausgenommen werden können, für die Möglichkeit einer Unverjährbarkeit der Zivilrechtlichen Entschädigungsansprüche der Zwangsarbeiter, Safferling Zumbansen, Kadelbach, Staatsverantwortlichkeit, Genugtuungsfunktion von Entschädigungsansprüchen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, völkerechtliche Ansprüche, völkerechtliche Ansprüche die durch Verbrechen gegen die Menschlichkeit entstanden sind, zu Lebzeiten der Geschädigten, nicht für verjährt anzusehen, Umständen, Fachliteratur, Straftat, Nichtverfolgung von Straftaten, die dem Gewicht nach Menschenrechtsverletzungen entsprechen, Nichtverfolgung von Straftaten, die dem Gewicht nach Menschenrechtsverletzungen entsprechen, verjährt nicht, Straftaten, Straftaten, die dem Gewicht nach Menschenrechtsverletzungen entsprechen, verjähren ebenso nicht, Strafjustiz und DDR-Unrecht Rechtsbeugung, Rechtswissenschaften, Strafjustiz und DDR-Unrecht Dokumentation, Klaus Marxen Gerhard Werle, Klaus Marxen, Gerhard Werle, systembedingte Nichtverfolgung von Straftaten, systembedingte Nichtverfolgung von Straftaten kann Rechtsbeugung sein, Rechtsbeugung, BGHSt40, höchstrichterliche Urteil, BGH 5StR 652, BGH 5 STR 713, Entscheidung, Rechtswidrigkeit, Willkürakt, Menschenrechtsverletzung, seinem Gewicht nach einer Menschenrechtsverletzung entspricht, Pflichtwidrigkeit, das Maß der in der Tat liegenden Pflichtwidrigkeit, Rechtsgutes der Rechtsbeugung, Schweregrad der Auswirkungen der Tat, Fälle ... bei denen von der Verfolgung von Straftätern zur Erreichung politisch erwünschter Ziele abgesehen worden ist, Urteile des Bundesgerichtshofes, nichtverfolgte begangene Straftaten, nicht verfolgte schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen, systemimmanente Rechtsbeugung, ICC, International Court of Justice, Internationalen Gerichtshof für Menschenrechte, Menschenrechte, innerstaatlichen Gerichten, politischen Gründen, gesellschaftspolitischen Gründen

QUERVERWEIS: »Fakt ist: Fast alle Formen von Zwangsarbeit und jede Form von Sklaverei sind nach dem Völkerrecht VERBRECHEN, ob von einem Staat akzeptiert oder nicht« @ http://heimkinderopfer.blogspot.com/2011/01/fakt-ist-fast-alle-formen-von.html ( Erstveröffentlichung: 22. Januarr 2011 )

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeder kann auch HIER einen sachbezogenen Kommentar in diesem EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 1 zu diesen »HEIMKINDER. - Verjähren Entschädigungsansprüche aus Zwangsarbeit ? --- Verpflichtung / Haftung / Haftpflicht / Schuld (d.h. das was geschuldet ist !)«-Bericht – UND AUCH ZU JEDEM ANDEREN BERICHT IN DIESEM BLOG ! – abgeben, und ein jeder solcher Kommentar wird dann auch HIER für alle Leser sichtbar sein.
comments = Kommentare können durch anklicken des Post a Comment-Button im Footer dieses Beitrages abgegeben werden ( also, bitte, ein ganz klein wenig runter scrollen; dort ist der Post a Comment-Button zu finden ).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL’s ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and it’s "democracy".
__________________________________

„Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf ‚Landesverrat‘ genannt wird.“ ( Erich Kästner )

Die Rechtslage betreffend „Heimkinder-Zwangsarbeit“ in der BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND ! --- Wer nicht kämpft hat schon verloren !

2011-02-10T18:20:00.000-08:00

.
Von manchen Leuten werden gerade diese Personen:

Prof. Dr. Manfred Kappeler,
Pfarrer Dierk Schäfer,
Behinderten-Sprecher Helmut Jacob,
1. Vorsitzende des VEH e.V. Monika Tschapek-Güntner,
Schriftführerin des VEH e.V. Heidi Dettinger,
ich, der Australier Martin Mitchell,
namhafte deutsche Opferanwälte und Opferjuristen,
namhafte österreichische Opferanwälte und Opferjuristen, und
namhafte US Opferanwälte und Opferjuristen

im Einsatz für ALLE Ehemaligen Heimkinder

als „Hetzer“ und „Lostreter“ einer „Hetzkampagne“

gegen

Politikerin, Lobbyistin, Theologin und Pastorin Dr. Antje Vollmer ( GRÜNE ),
Holger Wendelin ( Auslandsmaßnahmen Experte, Sekretär, Büroangestellter ),
Katharina Leorbroks ( Kirchenfrau [ EKD & Diakonie ], Sekretärin, Büroangestellte ),
Mitglied am RTH - Prof. Dr. Peter Schruth ( Anwalt auf Regierungsseite ), und
Mitglied am RTH - Prof. Dr. Christian Schrapper ( Erziehungswissenschaftler )
Mitglied am RTH - Dr. Hans-Siegfried Wiegand ( Kinderpsychologe )

angesehen --- und dies völlig zu Unrecht.

Dr. Antje Vollmer war hauptsächliche „Organisatorin“ ALLE DEM was über 2 Jahre hinweg am »Runden Tisch Heimerziehung« ( RTH ) geschah und was nicht geschah.

Holger Wendelin persönlich war, u.a., der Formulierer ALLER Entwürfe des Zwischenberichts des RTH und ALLER Entwürfe des Abschlussberichtes des RTH.

Katharina Loerbroks ( Kirchenfrau [ EKD & Diakonie ] ) war leitende Person im Büro der Geschäftsstelle des »Runden Tisches Heimerziehung« ( RTH ) und auch für den Telefondienst zuständig dort ( und hat, wie vielerseits berichtet, in dieser Funktion versucht auf Ehemalige Heimkinder 'einzureden' und sie zu manipulieren ).

Prof. Dr. Peter Schruth ( Anwalt auf Regierungsseite ) war den drei von Antje Vollmer ausgewählten „Betroffenen-Vertretern“ als 'Berater' zur Seite gestellt worden [ das genaue Verhältnis und seine Funktion am RTH ist bis heute nicht klar ersichtlich ].

Prof. Dr. Christian Schrapper ( Universität Koblenz ) ist schon seit Jahren vielfacher Beauftragter der Erstellung von Gutachten und erhält weitestgehend Aufträge dazu von Landesregierungen und Bundesregierung zugleich.

Dr. Hans-Siegfried Wiegand ( Kinderpsycholge ) ( von Dr. Antje Vollmer zum Haupt-„Betroffenen-Vertreter“ auserwählt und erhoben ).

Mindestens die folgenden drei der insgesamt 21 stimmberechtigten Mitglieder am »Runden Tisch Heimerziehung« ( RTH ), Prof. Dr. Peter Schruth ( Anwalt auf Regierungsseite ) und Prof. Dr. Christian Schrapper ( Erziehungswissenschaftler ), Dr. Hans-Siegfried Wiegand ( Kinderpsychologe ) – mit denen wir uns hier befassen – , haben, was den Abschlussbericht des RTH betrifft, FÜR die Abspeisung der Ehemaligen Heimkinder gestimmt.

Samstag, 15. Januar 2011
Farce Runder Tisch Heimerziehung III: Norbert Struck, Vetreter des Parit. Wohlfahrtsverbandes am RTH widerspricht
Gewalt im jhh Blog @ http://gewalt-im-jhh.over-blog.de/article-farce-runder-tisch-heimerziehung-ii-norbert-struck-vetreter-des-parit-wohlfahrtsverbandes-am-rth-widerspricht-65056864.html
[ Mitglied am RTH - Norbert Struck hat nicht an der Abstimmung des Abschlussberichts des RTH teilgenommen, da er zu der Zeit schwer erkrankt war und nicht an der letzten Sitzung am 9. Und 10. Dezember 2010 teilnehmen konnte. ]

Samstag, 15. Januar 2011
Farce Runder Tisch Heimerziehung II: Vertrauen ist verloren gegangen
Gewalt im jhh Blog @ http://gewalt-im-jhh.over-blog.de/article-farce-runder-tisch-heimerziehung-ii-vertrauen-ist-verloren-gegangen-65050788.html

Montag, 31. Januar 2011
Der Runde Tisch Heimkinder und der Erfolg der Politikerin Dr. Antje Vollmer
Dierk Schaefers Blog @ http://dierkschaefer.wordpress.com/2011/01/31/der-runde-tisch-heimkinder-und-der-erfolg-der-politikerin-dr-antje-vollmer/

Analyse des RTH Abschlussberichts seitens Prof. Dr. Manfred Kappeler
Unrecht und Leid – Rehabilitation und Entschädigung?
Der Abschlussbericht des Runden Tisches Heimerziehung.
@ http://dierkschaefer.files.wordpress.com/2011/01/abschluc39f-kappeler.pdf ( insgesamt 15 Seiten ) ( erschienen erstmalig am Samstag, 8. Januar 2011 )

Dienstag, 1. Februar 2011, 15:49 Uhr
Kommentar von Helmut Jacob zu Der Runde Tisch Heimkinder und der Erfolg der Politikerin Dr. Antje Vollmer
Dierk Schaefers Blog @ http://dierkschaefer.wordpress.com/2011/01/31/der-runde-tisch-heimkinder-und-der-erfolg-der-politikerin-dr-antje-vollmer/#comment-903

»»» Liebe Erika, wenn Wiegand FÜR die Heimopfer gearbeitet hätte, dann hätte er
● ein eigenes Büro samt Schreibkraft/päd. und/oder psych. Fachkraft zur Kommunikation mit den Heimopfern gefordert
● versucht, eure und deine Gruppenkonzepte einzufordern und umzusetzem
● den unter Auflagen angebotenen Spatz in der Hand abgelehnt
● mit seinen 5 Mitopfern an einem Strang gezogen
● unterschlagene Expertisen, Feststellungen und Kritiken in den Abschlußbericht hineingefordert
● sich gegen Manipulationen und öffentliche Richtungsweisungen (Entschädigungshöhe) von Vollmers gestellt
● Begriffsverbiegungen abgelehnt
● juristischen Beistand ab 2. Hälfte RTH gefordert
● auf DIESEN jämmerlichen Schlußauftritt (mit dem er seine Führungsrolle eindrücklich dokumentierte!) verzichtet.

Wiegand IST der Sündenbock, weil er tausenden Opfern wissentlich und trotz auch deiner guten Konzepte geschadet hat! Null Mitleid mit Wiegand. Mein Mitleid gilt ausdrücklich nur den vom RTH Belogenen und Betrogenen. Sie werden sich noch wundern, wie viele Hindernisse vor ihnen liegen, bevor sie auch nur 1 Cent erhalten. «««

Eingehende Berichterstattung zu den Vorgängen am »Runden Tisch Heimerziehung« und dem daraus hervorgehenden Resultat selbst:

DIE LINKE Nordrhein-Westfalen

LinksLetter...
...wir schreiben's hin, dann steht's da

27. JANUAR 2011
Unrecht und Leid, zum Abschlussbericht des „Runden Tisch Heimerziehung“ Teil I

@ http://www.dielinke-nrw.de/linksletter/ll_aktuell/detail_ll/zurueck/linksletter-aktuell/artikel/unrecht-und-leid-zum-abschlussbericht-des-runden-tisch-heimerziehung-teil-i

DIE LINKE Nordrhein-Westfalen

LinksLetter...
...wir schreiben's hin, dann steht's da

3. FEBRUAR 2011 LINKSLETTER vom 3.2.2011, Doris Petras
Unrecht und Leid, zum Abschlussbericht des „Runden Tisch Heimerziehung“ Teil II

@ http://www.dielinke-nrw.de/linksletter/ll_aktuell/detail_ll/zurueck/linksletter-aktuell/artikel/unrecht-und-leid-zum-abschlussbericht-des-runden-tisch-heimerziehung-teil-ii/

Der abschließende Absatz in diesem 2. Teil dieser Berichterstattung lautet:

»»» Was also bleibt nach der Ablehnung der Hauptforderung der ehemaligen Heimkinder?

Bei einer bundesweiten Stiftung soll ein Fonds mit 120 Millionen Euro – je 1/3 vom Bund, von den Ländern und von den Kirchen und ihren Wohlfahrtsverbänden eingerichtet werden. Über sog. regionale Anlaufstellen sollen Anträge auf Unterstützung der Aufarbeitung und/oder Behandlung „heute noch vorhandener Folgen aus der Zeit der Heimunterbringung“ gestellt werden können. 20 Millionen sollen für einen „Rentenersatzfonds“ und 100 Millionen für einen „Fonds für Folgeschäden aus Heimerziehung“ zur Verfügung stehen. Aus dem „Folgeschädenfonds“ sollen „Maßnahmen zugunsten einzelner Betroffener aufgrund von Traumatisierungen und besonderem Hilfebedarf“ bezahlt werden können, „wenn primär verpflichtete Leistungsträger eine Kostenübernahme verweigern“. Der Katalog des „besonderen Hilfebedarfs“ enthält, außer dem Angebot von Unterstützung bei der Klärung individueller Biografien von ehemaligen Heimkindern ( Aktensuche, Herstellung von Kontakten mit Verwandten etc.) die üblichen Amgebote von Trägern der Sozialen Arbeit mit älteren Menschen in schwierigen Lebenslagen – sonst nichts!!! «««

Last but not least ist nur noch mitzuteilen und noch einmal überall im Internet darauf hinzuweisen – u.a. auch in diesem Thread im HEIMKINDER-FORUM.DE @ http://heimkinder-forum.de/v2/heim-talk/offener-talk-heime/10633-die-rechtslage-betreffend-%E2%80%9Eheimkinder-zwangsarbeit%E2%80%9C-in-der-bundesrepublik-deutschland/index2.html#axzz1DaeHXDum ( in diesem Fall besonders Beitrag 52 ! ) auf die »Die Rechtslage betreffend „Heimkinder-Zwangsarbeit“ in der BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND !« und auf das was momentan diesbetreffend in der BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND geschieht: – ALLE nachkriegsdeutschen „Heimkinder-Zwangsarbeiter“ und nachkriegsdeutschen „Heimkinder-Zwangsarbeiterinnen“ bekommen FÜR IHRE ZWANGSARBEIT erst einmal GARNICHTS !!! --- und die Nutznießer dieser ZWANGSARBEIT selbst ( Straftäter ! ) werden auch nicht zur Kasse gebeten !!!

So haben es ALLE am »Runden Tisch Heimerziehung« ( RTH ) ABSTIMMENDEN vorgesehen !!!

DARUM UNBEDINGT ABSTIMMEN !!!

Mehr DAZU hier »RUNDER TISCH HEIMERZIEHUNG versucht „Ehemalige Heimkinder“ abzuspeisen --- ABSTIMMEN: Bist Du bereit diese weitere Demütigung hinzunehmen ?« @ http://heimkinder-forum.de/v2/heim-talk/offener-talk-heime/p222418-runder-tisch-heimerziehung-versucht-„ehemalige-heimkinder“-abzuspeisen-abstimmen-bist-du-bereit-diese-weitere-demütigung-hinzunehmen/?highlight=Abstimmungen#post222418

TAGS / LABELS unlimited: GERMANY, Zwangsarbeit, Rechtslage, Heimkinder-Zwangsarbeit, Die Rechtslage betreffend Heimkinder-Zwangsarbeit in der BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND, Bundesrepublik Deutschland, Wer nicht kämpft hat schon verloren, Prof. Dr. Manfred Kappeler, Manfred Kappeler, Pfarrer Dierk Schäfer, Dierk Schäfer, Behinderten-Sprecher Helmut Jacob, Helmut Jacob, VEH e.V., 1. Vorsitzende des VEH e.V. Monika Tschapek-Güntner, Monika Tschapek-Güntner, Schriftführerin des VEH e.V. Heidi Dettinger, Heidi Dettinger, Australier Martin Mitchell, Martin Mitchell, deutsche Opferanwälte, Opferjuristen, österreichische Opferanwälte, US Opferanwälte, im Einsatz für ALLE Ehemaligen Heimkinder, Heimkinder, Ehemaligen Heimkinder, Hetzer, Lostreter einer Hetzkampagne, Hetzkampagne, Politkerin, Lobbyistin, Theologin, Pastorin, Pastorin Dr. Antje Vollmer, Organisatorin, Politikerin Lobbyistin Theologin und Pastorin Dr. Antje Vollmer GRÜNE, Dr. Antje Vollmer GRÜNE, Antje Vollmer, Holger Wendelin, Holger Wendelin Auslandsmaßnahmen Experte, Auslandsmaßnahmen, Katharina Leorbroks, Katharina Leorbroks Kirchenfrau EKD & Diakonie, EKD & Diakonie, EKD, Diakonie, RTH, Peter Schruth, Prof. Dr. Peter Schruth, Mitglied am RTH - Prof. Dr. Peter Schruth Anwalt auf Regierungsseite, , Mitglied am RTH, Christian Schrapper, Prof. Dr. Christian Schrapper, Mitglied am RTH - Prof. Dr. Christian Schrapper Erziehungswissenschaftler, Erziehungswissenschaftler, Universität Koblenz, Wiegand, Hans-Siegfried Wiegand, Dr. Hans-Siegfried Wiegand, Mitglied am RTH - Dr. Hans-Siegfried Wiegand Kinderpsychologe, Kinderpsychologe, Unrech, Runden Tisch Heimerziehung, Entwürfe des Zwischenberichtes des RTH, Entwürfe des Abschlussberichtes des RTH, Geschäftsstelle des Runden Tisches Heimerziehung, Ehemalige Heimkinder, manipulieren, Betroffenen-Vertretern als Berater zur Seite gestellt, Funktion am RTH, Beauftragter der Erstellung von Gutachten, Aufträge, Landesregierungen, Bundesregierung, stimmberechtigten Mitglieder, stimmberechtigten Mitglieder am Runden Tisch Heimerziehung, Abschlussbericht des RTH, FÜR die Abspeisung der Ehemaligen Heimkinder gestimmt, Abspeisung der Ehemaligen Heimkinder, Unrecht und Leid, Farce Runder Tisch Heimerziehung, Norbert Struck, Norbert Struck Vetreter des Parit. Wohlfahrtsverbandes am RTH widerspricht, Gewalt im jhh, Gewalt im jhh Blog, Norbert Struck hat nicht an der Abstimmung des Abschlussberichts des RTH teilgenommen, Der Runde Tisch Heimkinder, Der Runde Tisch Heimkinder und der Erfolg der Politikerin Dr. Antje Vollmer, der Erfolg der Politikerin Dr. Antje Vollmer, Dierk Schaefers Blog, Analyse des RTH Abschlussberichts seitens Prof. Dr. Manfred Kappeler, Unrecht und Leid – Rehabilitation und Entschädigung, Der Abschlussbericht des Runden Tisches Heimerziehung, Kommentar von Helmut Jacob zu Der Runde Tisch Heimkinder und der Erfolg der Politikerin Dr. Antje Vollmer, Heimopfer, Kommunikation mit den Heimopfern, Spatz in der Hand, unterschlagene Expertisen, Richtungsweisungen, Manipulationen, öffentliche Richtungsweisungen, Entschädigungshöhe, Begriffsverbiegungen, Begriffsverbiegungen abgelehnt, juristischen Beistand, Führungsrolle, Wiegand IST der Sündenbock, geschadet, vom RTH Belogenen und Betrogenen, Vorgängen am Runden Tisch Heimerziehung, Vorgängen am Runden Tisch Heimerziehung und dem daraus hervorgehenden Resultat, DIE LINKE Nordrhein-Westfalen, LinksLetter, Unrecht und Leid zum Abschlussbericht des Runden Tisch Heimerziehung Teil I, Doris Petras, Unrecht und Leid, zum Abschlussbericht des „Runden Tisch Heimerziehung“ Teil II, Ablehnung der Hauptforderung der ehemaligen Heimkinder, Bund, Länder, Wohlfahrtsverbänden, Anlaufstellen, Unterstützung, Aufarbeitung, Heimunterbringung, Behandlung heute noch vorhandener Folgen aus der Zeit der Heimunterbringung, Zeit der Heimunterbringung, Fonds für Folgeschäden aus Heimerziehung, Folgeschädenfond, Maßnahmen, Traumatisierungen, Hilfebedarf, Leistungsträger, Kostenübernahme, Aktensuche, üblichen Angebote, Sozialen Arbeit, die üblichen Angebote von Trägern der Sozialen Arbeit mit älteren Menschen in schwierigen Lebenslagen, schwierigen Lebenslagen, HEIMKINDER-FORUM.DE, Heimkinder-Zwangsarbeiter, nachkriegsdeutschen Heimkinder-Zwangsarbeiter, Heimkinder-Zwangsarbeiterinnen, nachkriegsdeutschen Heimkinder-Zwangsarbeiterinnen, ALLE nachkriegsdeutschen Heimkinder-Zwangsarbeiter und nachkriegsdeutschen Heimkinder-Zwangsarbeiterinnen bekommen FÜR IHRE ZWANGSARBEIT erst einmal GARNICHTS, Straftäter, Nutznießer dieser ZWANGSARBEIT, Nutznießer dieser ZWANGSARBEIT selbst Straftäter werden auch nicht zur Kasse gebeten, Straftäter werden auch nicht zur Kasse gebeten, So haben es ALLE am Runden Tisch Heimerziehung RTH ABSTIMMENDEN vorgesehen, DARUM UNBEDINGT ABSTIMMEN, ABSTIMMEN, Runder Tisch Heimerziehung, RUNDER TISCH HEIMERZIEHUNG versucht Ehemalige Heimkinder abzuspeisen, Bist Du bereit diese weitere Demütigung hinzunehmen

QUERVERWEIS: »Zweierlei Heimkinder-Abstimmung über den Abschlussbericht RUNDER TISCH HEIMERZIEHUNG und die darin enthaltenen Empfehlungen der ALMOSEN für die Opfer.« @ http://heimkinderopfer2.blogspot.com/2011/01/zweierlei-heimkinder-abstimmung-uber.html ( Erstveröffentlichung: 11. Januarr 2011 )

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeder kann auch HIER einen sachbezogenen Kommentar in diesem EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 1 zu diesen »Die Rechtslage betreffend „Heimkinder-Zwangsarbeit“ in der BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND ! --- Wer nicht kämpft hat schon verloren !«-Bericht – UND AUCH ZU JEDEM ANDEREN BERICHT IN DIESEM BLOG ! – abgeben, und ein jeder solcher Kommentar wird dann auch HIER für alle Leser sichtbar sein.
comments = Kommentare können durch anklicken des Post a Comment-Buttons im Footer dieses Beitrages abgegeben werden ( also, bitte, ein ganz klein wenig runter scrollen; dort ist der Post a Comment-Button zu finden ).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL’s ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and it’s "democracy".
__________________________________

„Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf ‚Landesverrat‘ genannt wird.“ ( Erich Kästner )

Wie lange noch können sich Bundesregierung und Bundestag Gesetz und Rechtsprechung verschließen, fragen „Ehemalige Heimkinder“

2011-01-29T18:43:00.001-08:00

.
die Regierenden / die Bürgerrepräsentanten und Bürgerrepräsentantinnen der Bundesrepublik Deutschland und alle Verantwortlichen und Mitverantwortlichen in dieser Sache
( einschließlich, u.a., die Bundeskanzlerin Angela Merkel [ CDU ]; den Vizekanzler und Außenminister Guido Westerwelle [ FDP ]; den Finanzminister Wolfgang Schäuble [ CDU ]; die Arbeitsministerin/Sozialministerin Ursula von der Leyen [ CDU ] ); den Bundestagspräsidenten Norbert Lammert [ CDU ] ).

WICHTIGER HINWEIS: Das Ganze, so formuliert, steht jetzt auch seit dem 1. Februar 2011 an vielen Stellen im Internet ONLINE und wurde ebenso an alle deutschen Politiker und alle deutschen Medien – in Rundschreiben – zugestellt. Niemand kann also sagen er/sie wußte nichts davon.

Verurteilung der Zwangsarbeit als Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Pfarrer Dierk Schäfer schreibt in seinem Blog – Dierk Schaefers Blog

@ http://dierkschaefer.wordpress.com/2011/01/28/verjahrung-zwangsarbeit-und-gewinnabschopfung/

in den frühen Morgenstunden am 28. Januar 2011

unter dem Thema »Verjährung, Zwangsarbeit und Gewinnabschöpfung«

Martin Mitchell/Australien macht in seinen neuesten Mails auf Urteile und Kommentare zum Thema Verjährung, Zwangsarbeit und Gewinnabschöpfung aufmerksam.

Inwieweit Gerichte bereit sein werden, diese Überlegungen auch auf die Heimkinderproblematik anzuwenden, steht allerdings dahin. Wer jedoch einen Prozeß führen will, sollte seinen Anwalt auf diese Quellen hinweisen.

Ruhen der Verjährung in der DDR; Quasigesetzliches Verfolgungshindernis; Doping als Körperverletzung – dies könnte von der Sache her, nicht unbedingt von der rechtlichen Beurteilung, interessant sein in Fällen von Ruhigstellung mit Medikamenten.

BGH 5 StR 451/99 – Beschluß vom 9. Februar 2000 (LG Berlin):

http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/5/99/5-451-99.php3?referer=db

dazu ein Kommentar seitens der Fachhochschule für Rechtspflege – Nordrhein-Westfalen zum Urteil des BGH in BGH 5 StR 451/99:

http://www.fhr.nrw.de/publikationen/fachbeitraege/archiv/strafrecht/doping/index.php

Zur deutschen Rechtsprechung in völkerrechtlichen Fragen zur Zwangsarbeit:

http://www.mpil.de/ww/en/pub/research/details/publications/institute/rspr/r00.cfm?fuseaction_rspr=act&act=r00_4

Das Übereinkommen über Geldwäsche sowie Ermittlung, Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten vom 8.11.1990 behandelt

http://conventions.coe.int/Treaty/ger/Treaties/Html/141.htm

Schriftführerin Heidi Dettinger, „Verein ehemaliger Heimkinder e.V.“ ( „VEH e.V.“ ) schreibt in Dierk Schaefers Blog

@ http://dierkschaefer.wordpress.com/2011/01/28/verjahrung-zwangsarbeit-und-gewinnabschopfung/#comment-862

am 28. Januar 2011, um 14:35 Uhr ( MEZ )

Das, was Martin Mitchell hier in unermüdlicher Kleinarbeit ausgegraben hat, ist vielleicht die wichtigste Nachricht überhaupt. Bedeutet sie doch, dass die in den Heimen geleistete Arbeit eindeutig unter Zwangsarbeit fällt, die Behandlung der Heimkinder Menschenrechtsverletzungen waren. Und darüber hinaus wird hier unmissverständlich klar gestellt, dass sich die Menschen, die diese Menschenrechtsverletzungen ausführten oder davon wussten sich ebenso strafbar machten, wie die, die Zwangsarbeit leisten ließen. Für sich. Oder die, die Heimkinder in die Arbeit (z.B. in die Betriebe) zwangen!

Und: Menschenrechtsverletzungen verjähren nicht. Die BRD hat diese Abkommen 1952 ratifiziert. Nach denen Menschenrechtsverletzungen übrigens strafbar sind, selbst wenn der Verletzende sich nicht darüber im Klaren ist, dass er solche begeht!

Das, was Martin hier ausgegraben hat KANN man mit seinem Anwalt bereden. Natürlich. Aber in erster Linie ist es ein Politikum! Es ist nur schwer vorstellbar, dass sich der deutsche Bundestag diesen Argumenten verschließen kann. Oder verschließen darf!

Ehemaliges Heimkind Martin Mitchell schreibt in Dierk Schaefers Blog

@ http://dierkschaefer.wordpress.com/2011/01/28/verjahrung-zwangsarbeit-und-gewinnabschopfung/#comment-871

am 29. Januar 2011, um 03:22 Uhr ( MEZ )

Die Rechtsfragen – alle hier zutreffenden Rechtsfragen und ausschlaggebenden Fallbeispiele ! – sind nicht nur von dem Australier Martin Mitchell in verschiedenen RUNDSCHREIBEN individuell überall in Deutschland und im Auslande verbreitet worden, sondern von ihm persönlich, schon mal als Anfang, auch kürzlich ONLINE gestellt worden: im Diskussionsforum HEIMKINDER-FORUM.DE @ http://heimkinder-forum.de/v2/heim-talk/offener-talk-heime/p226129-recht-–-die-pflichten-des-staates-seinen-bürgern-gegenüber-–-auch-heimkindern-gegenüber-–-gemäss-der-„europäischen-menschenrechtskonvention“/#post226129 unter dem Thread-Thema »Die Pflichten des Staates seinen Bürgern gegenüber – auch Heimkindern gegenüber – gemäss der „EUROPÄISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION“.«

Jeder qualifizierte Anwalt, der sich in diesen Angelegenheiten irgendwie in der Pflicht sieht, wird bestätigen: Das Bundesgerichtshofurteil aus dem Jahre 1999/2000 - BGH 5 StR 451/99 ( bezüglich dem DDR Doping-Fall minderjähriger Sportlerinnen, auf eine Weise auch „Schutzbefohlene“ ) beschränkt sich bei weitem nicht nur auf MEDIAKAMENTENGABE oder die RUHIGSTELLUNG MIT MEDIKAMENTEN ( oder auf Straftaten in der DDR ) !!! – Dieses RECHT von dem hier die Rede ist und die hier anzuwendende JURISTIK, hat ALLGEMEINE ANWENDUNG in allen Ländern in Europa, sowohl wie auch überall anderswo in der Welt. Die Bundesrepublik Deutschland seit ihrem Bestehen, ist da nicht ausgeschlossen und hat keine ihr zustehende Ausnahme.

Es geht hier ( d.h. in der Bundesrepublik Deutschland ), was Heimkinder in der damaligen Heimerziehung betrifft, unter anderem, auch, um die ABSICHTLICHE NICHTVERFOLGUNG SCHWERWIEGENDER STRAFTATEN begangen gegen minderjährige Schutzbefohlene und DAS RUHEN DER VERJÄHRUNG AUCH AUS DIESEM GRUNDE. Es geht hier also nicht nur um DAS RUHEN DER VERJÄHRUNG AUS DEM GRUNDE DER SYSTEMATISCHEN MENSCHENRECHTSVERLETZUNGEN, denen man Heimkinder jahrzehntelang ausgesetzt hat !!! –
Es geht hier um zweierlei:
1. das VÖLKERRECHT und VÖLKERSTRAFRECHT ( ratifiziert von der BRD in 1952 ),
2. das DEUTSCHE STRAFRECHT UND DAS DEUTSCHE ZIVILRECHT SELBST.

Es hängt ALLES miteinander zusammen und ist ALLES eng miteinander verflochten, und dann auch verflochten, im Erachten des Australiers Martin Mitchell, mit dem seither eingeführten ÜBEREINKOMMEN ÜBER GELDWÄSCHE SOWIE ERMITTLUNG, BESCHLAGNAHME UND EINZIEHUNG VON ERTRÄGEN AUS STRAFTATEN [ "international and european seizure of proceeds of crime legislation" ], das natürlich auch auf die "Gewinnabschöpfung durch verbotene Zwangsarbeit" anzuwenden wäre !!! - Denn von "unrechtmäßiger Bereicherung" [ "unlawfully obtained assets and profits" ] ist hier die Rede !!!

Der Australier Martin Mitchell – selbst auch Betroffener dieser Zwangsarbeit in der BRD, von der hier die Rede ist, in den frühen 1960er Jahren – ist der Meinung, dass die gesamte Beute [ "unlawfully obtained assets and profits" ] der damaligen Täter und Täterorganisation beschlagnahmt und eingezogen werden müsse ( diese Möglichkeit besteht durchaus unter heutigem Gesetz und Konventionen ! ) und rechtmäßig und gerechterweise unter ihren Opfern verteilt werden müsse. Das wäre das einzig Gerechte, das akzeptierbar ist. SO SÄHE EINE GERECHTE ENTSCHÄDIGUNG UND WIEDERGUTMACHUNG AUS.

TAGS / LABELS unlimited: Bundestag, Deutsche Bundestag, Bundesregierung, Deutsche Bundesregierung, Rechtsprechung Juristik, relevanter Juristik, verschließen, Ehemalige Heimkinder, Regierenden, die Regierenden, Bürgerrepräsentanten, Bürgerrepräsentanten, die Bürgerrepräsentanten und Bürgerrepräsentantinnen der Bundesrepublik Deutschland, alle Verantwortlichen und Mitverantwortlichen, alle Verantwortlichen und Mitverantwortlichen in dieser Sache, Bundeskanzlerin, Angela Merkel, Bundeskanzlerin Angela Merkel, CDU; Vizekanzler, Außenminister, Guido Westerwelle, Vizekanzler und Außenminister Guido Westerwelle, Außenminister Guido Westerwelle, FDP, Finanzminister, Wolfgang Schäuble, Finanzminister Wolfgang Schäuble, Arbeitsministerin, Sozialministerin, Ursula von der Leyen, von der Leyen, Arbeitsministerin/Sozialministerin Ursula von der Leyen, Bundestagspräsidenten Norbert Lammert, Bundestagspräsidenten Norbert Lammert, Zwangsarbeit, Verurteilung der Zwangsarbeit, Verurteilung der Zwangsarbeit als Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Verbrechen, Dierk Schäfer, Pfarrer Dierk Schäfer, Dierk Schaefers Blog, Verjährung, Verjährung Zwangsarbeit und Gewinnabschöpfung, Gewinnabschöpfung, Beute, Martin Mitchell, Australien, Zwangsarbeit und Gewinnabschöpfung, Gerichte, Überlegungen, Heimkinderproblematik, Prozeß, Anwalt, Ruhen der Verjährung, Quasigesetzliches Verfolgungshindernis, Verfolgungshindernis, Doping als Körperverletzung, Körperverletzung, rechtlichen Beurteilung, BGH 5 StR 451/99, Fachhochschule für Rechtspflege, Rechtspflege, deutschen Rechtsprechung, Zur deutschen Rechtsprechung in völkerrechtlichen Fragen zur Zwangsarbeit, Rechtsprechung in völkerrechtlichen Fragen zur Zwangsarbeit, Übereinkommen über Geldwäsche sowie Ermittlung Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten, Heidi Dettinger, Schriftführerin Heidi Dettinger, Verein ehemaliger Heimkinder e.V., VEH e.V., Heimen, die in den Heimen geleistete Arbeit eindeutig unter Zwangsarbeit fällt, Heimkinder, Behandlung der Heimkinder, die Behandlung der Heimkinder Menschenrechtsverletzungen waren, strafbar, strafbar machten, die die Zwangsarbeit leisten ließen, die die Heimkinder in die Arbeit z.B. in die Betriebe zwangen, Menschenrechtsverletzungen verjähren nicht, BRD, Abkommen, in erster Linie ist es ein Politikum, Es ist nur schwer vorstellbar, dass sich der deutsche Bundestag diesen Argumenten verschließen kann, Rechtsfragen, alle hier zutreffenden Rechtsfragen, ausschlaggebenden Fallbeispiele, Fallbeispiele, Australier Martin Mitchell, Diskussionsforum HEIMKINDER-FORUM.DE, HEIMKINDER-FORUM.DE, Die Pflichten des Staates seinen Bürgern gegenüber, Die Pflichten des Staates seinen Bürgern gegenüber – auch Heimkindern gegenüber – gemäss der EUROPÄISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION, EUROPÄISCHEN MENSCHENRECHTSKONVENTION, qualifizierte Anwalt, Pflicht, sieht, Bundesgerichtshofurteil, DDR Doping-Fall, minderjähriger, Schutzbefohlene, MEDIAKAMENTENGABE, RUHIGSTELLUNG MIT MEDIKAMENTEN, ALLGEMEINE ANWENDUNG, ALLGEMEINE ANWENDUNG in allen Ländern in Europa, Bundesrepublik Deutschland, Heimkinder in der damaligen Heimerziehung, Heimerziehung, ABSICHTLICHE NICHTVERFOLGUNG SCHWERWIEGENDER STRAFTATEN, NICHTVERFOLGUNG SCHWERWIEGENDER STRAFTATEN, begangen gegen minderjährige Schutzbefohlene, STRAFTATEN begangen gegen minderjährige Schutzbefohlene, minderjährige Schutzbefohlene, DAS RUHEN DER VERJÄHRUNG AUCH AUS DIESEM GRUNDE, DAS RUHEN DER VERJÄHRUNG AUS DEM GRUNDE DER SYSTEMATISCHEN MENSCHENRECHTSVERLETZUNGEN, VÖLKERRECHT, VÖLKERSTRAFRECHT, STRAFRECHT, DEUTSCHE STRAFRECHT, ZIVILRECHT, DEUTSCHE ZIVILRECHT, Es hängt ALLES miteinander zusammen und ist ALLES eng miteinander verflochten, international and european seizure of proceeds of crime legislation, seizure of proceeds of crime legislation, Gewinnabschöpfung durch verbotene Zwangsarbeit, unrechtmäßiger Bereicherung, unlawfully obtained, unlawfully obtained assets and profits, assets, profits, Täter, Täterorganisation, damaligen Täter und Täterorganisation, beschlagnahmt, eingezogen, Gesetz, Konventionen, rechtmäßig, rechtmäßig und gerechterweise unter ihren Opfern verteilt, ENTSCHÄDIGUNG, WIEDERGUTMACHUNG, ENTSCHÄDIGUNG UND WIEDERGUTMACHUNG, SO SÄHE EINE GERECHTE ENTSCHÄDIGUNG UND WIEDERGUTMACHUNG AUS,

QUERVERWEIS: »Fakt ist: Fast alle Formen von Zwangsarbeit und jede Form von Sklaverei sind nach dem Völkerrecht VERBRECHEN, ob von einem Staat akzeptiert oder nicht« @ http://heimkinderopfer.blogspot.com/2011/01/fakt-ist-fast-alle-formen-von.html ( Erstveröffentlichung: 22. Januar 2011 )

QUERVERWEIS: »Was ist mehr verwerflich, MENSCHENRECHTSVERLETZUNG / ZWANGSARBEIT zu „Kriegszeiten“ oder MENSCHENRECHTSVERLETZUNG / ZWANGSARBEIT zu „Friedensszeiten“?« @ http://heimkinderopfer.blogspot.com/2010/12/was-ist-mehr-verwerflich.html ( Erstveröffentlichung: 28. Dezember 2010 )

QUERVERWEIS: »Soll „Zwangsarbeit“ in der BRD neu definiert werden und das „Deutsche Grundgesetz“ und „Internationales Recht und Gesetz“ außer Kraft gesetzt werden?« @ http://heimkinderopfer.blogspot.com/2011/01/soll-zwangsarbeit-in-der-brd-neu.html ( Erstveröffentlichung: 6. Januar 2011 )

QUERVERWEIS: »EHEMALIGE HEIMKINDER – „Heimkinder-Zwangsarbeit“ – Wo sind all die Kinder, die in Westdeutschland zwischen 1945 und 1992 Zwangsarbeit leisten mussten?« @ http://heimkinderopfer.blogspot.com/2010/07/ehemalige-heimkinder-heimkinder.html ( Erstveröffentlichung: 17. Juli 2010 )

QUERVERWEIS: »Absolutes Verbot aller Formen von Zwangsarbeit (Pflichtarbeit) !, oder nicht ? --- War "Zwangsarbeit" / "Pflichtarbeit" / "Arbeitstherapie" / "Arbeitserziehung" / "Arbeitszucht" / "Arbeitszwang" "Arbeiterverdingung" / "unentlohnte erzwungene Arbeit" damals legal in der Bundesrepublik Deutschland, oder nicht ? - War so etwas legal in den 1950er, 1960er, 1970er und 1980er Jahren ? - Ist es heute legal in der Bundesrepublik Deutschland ? --- Sind nicht die Nutzung und Nutznießung von Zwangsarbeit völkerrechtliche Verbrechen und stellen diese nicht schwere Menschenrechtsverletzungen und Einschränkung der menschlichen Freiheit dar ?« @ http://www.heimkinder-ueberlebende.org/Absolutes-Verbot-aller-Formen-von-Zwangsarbeit-und-Pflichtarbeit_-_Ist-meine-Auslegung-des-voelkerrechtlichen-IAO-Uebereinkommens-C029-richtig_-_oder-nicht.html ( Erstveröffentlichung: 11. April 2007 )

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeder kann auch HIER einen sachbezogenen Kommentar in diesem EHEMALIGE HEIMKINDER BLOG Nr. 1 zu diesen »Wird sich der Deutsche Bundestag und die Deutsche Bundesregierung schon lange entschiedener Rechtsprechung bezüglich relevanter Juristik verschließen ?«-Bericht – UND AUCH ZU JEDEM ANDEREN BERICHT IN DIESEM BLOG ! – abgeben, und ein jeder solcher Kommentar wird dann auch HIER für alle Leser sichtbar sein.
comments = Kommentare können durch anklicken des Post a Comment-Buttons im Footer dieses Beitrages abgegeben werden ( also, bitte, ein ganz klein wenig runter scrollen; dort ist der Post a Comment-Button zu finden ).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

_________________________________________________________________

Meine [ d.h. Martin MITCHELLs ] eigene momentane Unterschrift: Eine Verhandlung oder ein Verfahren ohne QUALIFIZIERTEN juristischen Rechtsbeistand, Recht und Gesetz ist wie ein Gebäude ohne Fundament – ein Kartenhaus, und ein Armutszeugnis für jede "Demokratie" und angeblichen "Rechtsstaat", wo versucht wird dies einzuschränken.

My [ ie. Martin MITCHELL’s ] own current signature: Negotiation with the perpetrators, your detractors and opponents without QUALIFIED legal counsel present and by your side throughout and at all times, and without reliance upon the law and jurisprudence, is like a building without a foundation – a house of cards, and any attempt at curtailment of these rights is clear evidence of incompetence, incapability and incapacity of a country’s "constitutionality" and it’s "democracy".
__________________________________

„Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf ‚Landesverrat‘ genannt wird.“ ( Erich Kästner )